流域污染的合作治理與補償機制研究.pdf

1、流域是一個空間整體性極強、關(guān)聯(lián)度很高的區(qū)域，流域內(nèi)不僅各自然要素之間聯(lián)系極為密切，而且上中下游之間、干支流之間、各地區(qū)之間的相互制約、相互影響極其顯著。如果流域各地區(qū)能夠緊密合作，就可能實現(xiàn)全流域收益最大化；如果各地區(qū)奉行地方保護主義，上下游之間就會產(chǎn)生水污染糾紛。目前我國流域污染的突出表現(xiàn)就是跨界水污染問題嚴(yán)重。在缺乏外部干預(yù)，上下游自由排污的情況下，上游對下游造成的污染不需要賠償，上游保護水生態(tài)付出的成本，下游不需要補償，由此引發(fā)嚴(yán)

2、重的水污染糾紛。我國水污染糾紛廣泛存在于河流的上下游之間，省際之間，市與市之間，縣與縣之間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間，嚴(yán)重制約了我國經(jīng)濟的發(fā)展和社會的安定，因此如何解決水污染問題迫在眉睫。 當(dāng)前國內(nèi)外的相關(guān)研究文獻，對于水污染的治理思路可分為利用博弈論對水污染進行定性分析和建立生態(tài)補償機制。這些研究成果對于水污染的治理具有一定的實際意義。但是，國內(nèi)的研究對于流域污染的治理畢竟處于起步階段，文獻研究的成果在實際利用中存在著普適性差和補償標(biāo)準(zhǔn)混亂的

3、問題。 本文用博弈論對水污染問題進行定量分析。對于水污染的合作治理，構(gòu)建了允許污染物轉(zhuǎn)移、分配、消減的模型。但是即使合作使流域整體的收益增長，某些區(qū)域也可能認(rèn)為搭便車的收益更高，這是水污染合作治理的主要障礙。本文用博弈論工具-納什法確定合作補償標(biāo)準(zhǔn)，為水污染的合作治理實現(xiàn)共贏提供了重要的方法和思路。 論文首先介紹了中國流域污染的狀況及原因分析。從污染現(xiàn)狀我們可以看出流域污染治理的緊迫性，并從經(jīng)濟學(xué)和博弈論角度分析水污染。

4、得出的結(jié)論是：水污染治理必須加強區(qū)域間的合作，并把水污染造成的負(fù)外部性內(nèi)部化。 論文接下來介紹了國內(nèi)外的相關(guān)研究文獻，對相關(guān)研究成果進行了述評，分析了以往研究的不足。正是對這些文獻的借鑒和總結(jié)，本文發(fā)展了水污染合作治理的思路，構(gòu)建了目標(biāo)指定配額消減法的非合作模型和允許污染物轉(zhuǎn)移、分配、消減合作治理的聯(lián)盟博弈模型。為了保證聯(lián)盟博弈的穩(wěn)定性，運用納什法作為合作的各區(qū)域公平的利益分配方法，進一步確定出各區(qū)域參加合作聯(lián)盟所獲得或支付的補