版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)并購(gòu)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的地位越來(lái)越重要,并被視為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化資源配置的重要手段。然而,并購(gòu)活動(dòng)并不總是創(chuàng)造價(jià)值的。研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)上市公司的并購(gòu)結(jié)果并不理想,并購(gòu)績(jī)效總體缺乏持續(xù)性。因此,對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響因素進(jìn)行研究,借以指導(dǎo)公司的并購(gòu)行為是非常有意義的。國(guó)外相關(guān)的研究多以經(jīng)典財(cái)務(wù)理論為基礎(chǔ),其中包括自由現(xiàn)金流量假說(shuō)。在股東財(cái)富最大化的目標(biāo)下,公司滿足所有凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目所需資金后剩余的現(xiàn)金流量即自由現(xiàn)金流量應(yīng)該通過(guò)各種形
2、式支付給股東。但在兩權(quán)分離條件下,所有者和管理者之間存在利益沖突,在擁有大量自由現(xiàn)金流量的公司,管理者可能會(huì)為了自己的利益而采取一些不當(dāng)?shù)牟①?gòu)行為,最終損害公司利益。目前,我國(guó)在這方面的研究比較薄弱。因此,從自由現(xiàn)金流量視角探索企業(yè)并購(gòu)績(jī)效問(wèn)題,十分必要。
在詹森教授看來(lái),自由現(xiàn)金流量越多,代理問(wèn)題越嚴(yán)重,公司越可能進(jìn)行不利的收購(gòu)活動(dòng),而負(fù)債會(huì)對(duì)自由現(xiàn)金流量的代理問(wèn)題起到一定的控制作用。因此,本文的研究假設(shè)是:一,并購(gòu)績(jī)效
3、與企業(yè)并購(gòu)前持有的自由現(xiàn)金流量負(fù)相關(guān);二,并購(gòu)績(jī)效與并購(gòu)前主并公司的資產(chǎn)負(fù)債率正相關(guān)。為此,本文采用實(shí)證方法,從主并公司的并購(gòu)收益出發(fā),研究自由現(xiàn)金流量對(duì)公司并購(gòu)績(jī)效的影響,為自由現(xiàn)金流量假說(shuō)尋找中國(guó)市場(chǎng)的證據(jù)。本文選取了2004年與2005年發(fā)生并購(gòu)的178家公司為樣本,適當(dāng)分組,衡量樣本自由現(xiàn)金流量水平,并采用因子分析法計(jì)算各樣本公司并購(gòu)前一年至并購(gòu)后三年的績(jī)效得分和并購(gòu)績(jī)效。
論文首先對(duì)樣本變量的取值進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和
4、t檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)略高于50%的樣本公司并購(gòu)績(jī)效為正,其余的并購(gòu)活動(dòng)則給主并公司帶來(lái)了嚴(yán)重的價(jià)值損毀?,F(xiàn)金流量充足的樣本并購(gòu)績(jī)效顯著低于現(xiàn)金流量較少的樣本,體現(xiàn)了自由現(xiàn)金流量的代理問(wèn)題。在考慮投資機(jī)會(huì)的情況下,低投資機(jī)會(huì)的樣本因?yàn)楝F(xiàn)金流量水平的不同而存在顯著差異,而高投資機(jī)會(huì)的樣本公司卻并非如此。因此,可以認(rèn)為低投資機(jī)會(huì)是自由現(xiàn)金流量代理問(wèn)題產(chǎn)生的一個(gè)重要條件。然后,對(duì)樣本公司并購(gòu)前后各年經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)并購(gòu)事件發(fā)生后,現(xiàn)金流量豐富的公
5、司績(jī)效總體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),而低現(xiàn)金流量樣本的績(jī)效則不斷提高;與其他類型的樣本公司相比,具有充足的現(xiàn)金流量卻缺乏投資機(jī)會(huì)的樣本在并購(gòu)發(fā)生后績(jī)效持續(xù)下滑,這是符合自由現(xiàn)金流量假說(shuō)的。接下來(lái),論文分別對(duì)低投資機(jī)會(huì)樣本和全部樣本進(jìn)行一元回歸和多元回歸,得到結(jié)果:自由現(xiàn)金流量代理問(wèn)題在我國(guó)普遍存在,現(xiàn)金流量越充足,并購(gòu)績(jī)效越差,而負(fù)債并沒(méi)有起到控制作用。最后,本文分別以樣本公司并購(gòu)后各年與并購(gòu)前一年的績(jī)效得分差值為因變量進(jìn)行回歸分析,增強(qiáng)了實(shí)證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于自由現(xiàn)金流量假說(shuō)的債務(wù)治理效應(yīng)研究.pdf
- 上市公司的自由現(xiàn)金流量假說(shuō)檢驗(yàn).pdf
- 中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的研究——基于自由現(xiàn)金流量理論.pdf
- 基于負(fù)債控制假設(shè)的自由現(xiàn)金流量假說(shuō)檢驗(yàn).pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量假說(shuō)的上市公司過(guò)度投資行為研究.pdf
- 自由現(xiàn)金流量對(duì)公司并購(gòu)收益的影響.pdf
- 自由現(xiàn)金流量假說(shuō)在我國(guó)適應(yīng)性的實(shí)證研究.pdf
- 自由現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)模型研究.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值估價(jià).pdf
- 自由現(xiàn)金流量對(duì)中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值分析.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效分析.pdf
- 基于現(xiàn)金流量折現(xiàn)法的并購(gòu)估價(jià)研究.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究.pdf
- 現(xiàn)金流量
- 基于自由現(xiàn)金流量比率的財(cái)務(wù)預(yù)警模型研究
- 基于自由現(xiàn)金流量的投資戰(zhàn)略動(dòng)態(tài)管理研究.pdf
- 基于折現(xiàn)現(xiàn)金流量模型的企業(yè)并購(gòu)估價(jià)研究.pdf
- 2013年-自由現(xiàn)金流量外文翻譯--+資本結(jié)構(gòu),自由現(xiàn)金流量,多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效(節(jié)選)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論