

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1145541127陳建南:績效考核分析陳建南:績效考核分析一、一、對(duì)建邦公司績效考核制度整體印象。對(duì)建邦公司績效考核制度整體印象?!度肆Y源管理》一書指出績效考核體系的目標(biāo)是提高績效,而案例中建邦公司現(xiàn)有《人力資源管理》一書指出績效考核體系的目標(biāo)是提高績效,而案例中建邦公司現(xiàn)有的績效考核體系對(duì)公司績效的提升沒有明顯的促進(jìn)作用,并且無論是管理者還是員工對(duì)績的績效考核體系對(duì)公司績效的提升沒有明顯的促進(jìn)作用,并且無論是管理者還是員工對(duì)績效考
2、核都沒有清晰的理解和認(rèn)真的對(duì)待??冃Э己梭w系是企業(yè)的風(fēng)向標(biāo),代表了企業(yè)所人效考核都沒有清晰的理解和認(rèn)真的對(duì)待??冃Э己梭w系是企業(yè)的風(fēng)向標(biāo),代表了企業(yè)所人才需求和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,如果此環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會(huì)破壞現(xiàn)有人才體系,戰(zhàn)略失靈。才需求和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,如果此環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會(huì)破壞現(xiàn)有人才體系,戰(zhàn)略失靈。二、對(duì)建邦公司績效考核制度的問題診斷:二、對(duì)建邦公司績效考核制度的問題診斷:(1)考核主體過于單一:換言之沒有進(jìn)行)考核主體過于單一:換言之
3、沒有進(jìn)行360度考核度考核。從績效考核表一眼就可以看出在建邦公司現(xiàn)有的績效制度中,考核者都是“項(xiàng)目管”。僅由項(xiàng)目主管進(jìn)行考核可能受到個(gè)人偏見以及主觀臆斷等因素的影響。而在對(duì)管理者進(jìn)行考核的過程中沒有將該主管的下屬列入考核者的范圍,可能導(dǎo)致評(píng)估的片面。也就是說沒有做到360度考核。(2).考核定位不具有明確性,針對(duì)性考核定位不具有明確性,針對(duì)性。所謂考核定位,實(shí)質(zhì)就是通過績效考核要解決什么問題,績效考核工作的管理目標(biāo)是什么??冃гu(píng)估的目的
4、應(yīng)是為員工培訓(xùn),人事升遷和獎(jiǎng)懲等各方面提供信息,而不僅僅限于“作為季度獎(jiǎng)金分配的依據(jù)”??冃Э己说慕Y(jié)果如果僅僅作為薪酬管理的依據(jù),就失去了績效考核初衷。(3).考核重點(diǎn)失衡:“高考”式的考核方法,只以成敗論英雄!考核重點(diǎn)失衡:“高考”式的考核方法,只以成敗論英雄!績效考核不僅要關(guān)工作注結(jié)果還要關(guān)注工作過程。從建邦公司的績效考核表來看,建邦公司對(duì)結(jié)果的重視明顯高于對(duì)工作過程的關(guān)注。在對(duì)技術(shù)人員的考核中,沒有體現(xiàn)出對(duì)工作效率的考核。在對(duì)銷售
5、人員的考核中,沒有體現(xiàn)出針對(duì)市場狀況而采取恰當(dāng)?shù)匿N售策略的考核??赡苡捎诠ぷ鬟^程中某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)導(dǎo)致沒能出現(xiàn)預(yù)期效果,但是不能以結(jié)果來否定其它環(huán)節(jié),長此以往建邦公司員工會(huì)為了“求穩(wěn),求薪”而放棄創(chuàng)新。建邦公司雖然劃分了事業(yè)部,卻沒有將部門整體作為考核對(duì)象,不利于鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)合作。而建邦公司專注研發(fā),市場和服務(wù)最需要的就是團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和能力?。?)考核指標(biāo)重點(diǎn)不突出考核指標(biāo)重點(diǎn)不突出??梢詫⒖己酥笜?biāo)分為能力,態(tài)度和業(yè)績?nèi)矫?,但是要有所?cè)重
6、。建邦公司以技術(shù)研發(fā)和市場推廣為主要業(yè)務(wù),對(duì)業(yè)績的考核應(yīng)該比對(duì)能力和態(tài)度的考核更為頻繁。(5)指標(biāo)的量化不夠具體指標(biāo)的量化不夠具體??己酥笜?biāo)如果不能量化,那么考核體系將失去公信力。從考核表可以看出,對(duì)技術(shù)人員考核標(biāo)準(zhǔn)中的“研發(fā)工作量”中,將工作量分為“飽和”和“平均”個(gè)維度。作為對(duì)技術(shù)人員的考核,應(yīng)該將對(duì)工作量的考核進(jìn)行量化以客觀地反映工作情況。(6)考核周期不適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求,過于死板考核周期不適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求,過于死板。建邦公司需要
7、通過持久的創(chuàng)新以謀求發(fā)展,所以建邦公司的產(chǎn)品研發(fā)和推廣,銷售應(yīng)處于快速更新狀態(tài)。因此,考核周期也應(yīng)配合產(chǎn)品的研發(fā)和推廣,銷售周期而確定。(五)(五)、針對(duì)市場銷售人員的績效考核:①后向考核:考核中加上市場反饋和顧客服務(wù)滿意度方面的考核,并且要有一定的權(quán)重;②自我考核:所定目標(biāo)切合實(shí)際,以市場和顧客為導(dǎo)向③前向考核:前期的產(chǎn)品調(diào)研,市場推廣也要納入考核范圍。(六)、績效考核實(shí)質(zhì)是一門溝通藝術(shù),提倡全面參與,做到雙向多渠道溝通。管理者要把公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 績效考核經(jīng)典案例分析
- 績效考核案例
- 匯仁集團(tuán)績效考核案例分析
- 施工企業(yè)kpi績效考核案例分析
- 企業(yè)績效考核案例
- 人力資源管理案例分析——績效考核
- 績效考核_績效考核
- 小企業(yè)績效考核案例
- 績效考核工作程序和績效面談案例
- 績效考核績效考核全案
- N銀行績效考核和薪酬分配案例分析.pdf
- 績效考核分析報(bào)告
- 績效考核分析報(bào)告
- 某通信器材公司績效考核案例
- 案例某公司績效考核管理方案
- 績效考核范文——績效考核方案
- 績效考核專員績效考核表
- 部門績效考核分析表
- 國企職能部門量化考核方案—最經(jīng)典的績效考核案例分析
- 鄭州TJ公司績效考核案例研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論