版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、行為錨定量表法:對BSC作業(yè)的評價(70分制)表1評價指標:方案可行性權(quán)重25%指標定義:方案設(shè)計合理,具有操作性,與案例結(jié)合,將所學(xué)內(nèi)容運用其中賦分標準1方案設(shè)計合理,與案例充分結(jié)合,具有很強操作性,將所學(xué)內(nèi)容運用其中17.52設(shè)計方案合理,與案例充分結(jié)合,將所學(xué)內(nèi)容運用其中153設(shè)計方案合理,與案例結(jié)合,所學(xué)內(nèi)容部分運用其中12.54方案設(shè)計與案例結(jié)合105方案設(shè)計與案例有部分聯(lián)系,將所學(xué)內(nèi)容部分運用其中7.56方案設(shè)計與案例有部分
2、聯(lián)系,但沒有將所學(xué)內(nèi)容運用其中5評價等級7方案設(shè)計與案例完全沒有關(guān)聯(lián),完全主觀臆造2.5各組得分1班1組:1班2組:1班3組:1班4組:2班1組:2班2組:2班3組:2班4組:表2評價指標:方案清晰性權(quán)重20%指標定義:方案整體結(jié)構(gòu)清晰,層次分明,重點突出賦分標準1設(shè)計的方案整體結(jié)構(gòu)清晰明了,重點突出,層次分明,一目了然142方案設(shè)計結(jié)構(gòu)清晰,層次結(jié)構(gòu)分明,重點基本突出123方案整體結(jié)構(gòu)明了,層次分明,重點不夠突出104方案整體結(jié)構(gòu)基本
3、明了,層次分明,找不到重點85方案整體結(jié)構(gòu)基本明了,但看不出基本層次結(jié)構(gòu)66能看到方案的整體結(jié)構(gòu)4評價等級7設(shè)計方案雜亂無章2各組得分1班1組:1班2組:1班3組:1班4組:2班1組:2班2組:2班3組:2班4組:表3評價指標:方案準確簡潔性權(quán)重10%指標定義:PPT內(nèi)容美觀新穎,重點明了,準確簡潔賦分標準1PPT顏色背景搭配完美,美觀新穎,內(nèi)容完整準確簡潔,重點一目了然72PPT形式新穎,簡潔美觀,內(nèi)容完整準確,重點突出63PPT設(shè)計
4、美觀,內(nèi)容完整54方案PPT內(nèi)容豐富,完整,重點不夠突出45PPT簡潔,內(nèi)容完整,可沒有重點36PPT簡潔,內(nèi)容卻不完整2評價等級7設(shè)計的PPT雜亂無章,且內(nèi)容與作業(yè)要求無關(guān)1各組得分1班1組:1班2組:1班3組:1班4組:2班1組:2班2組:2班3組:2班4組:表4評價指標:方案創(chuàng)新性權(quán)重5%指標定義:方案內(nèi)容完整準確,形式新穎,具有創(chuàng)造性賦分標準1內(nèi)容完整,豐富,完全滿足要求,形式美觀新穎,極具自主創(chuàng)造性3.52內(nèi)容完整,豐富,完全
5、滿足要求,形式美觀新穎,但創(chuàng)造力不足3評價等級3內(nèi)容完整,豐富,完全滿足要求,形式美觀2.5評價指標:分工配合權(quán)重5%指標定義:在作業(yè)過程中,小組分工明確,配合默契賦分標準1正確認識自己在小組中的角色,合作性很強,每個人都參與到小組作業(yè)當中,配合很默契。3.52積極參與,能夠盡量配合小組完成作業(yè),有較明確的分工,配合默契。33大體上能夠按照規(guī)定參與到小組作業(yè),有分工,配合較默契。2.54基本上都參與小組作業(yè),但分工不明確25能夠參與合作
6、,但組員合作默契程度較低1.56出現(xiàn)配合不明的情況,但不影響總體的分工合作。1評價等級7只有少數(shù)幾個人參與作業(yè),成員缺乏溝通配合作,配合不默契。0.51班1組:1班2組:1班3組:1班4組:2班1組:2班2組:2班3組:2班4組:表9評價指標:提問回答權(quán)重5%指標定義:提問環(huán)節(jié),回答問題者,思路清晰,語言符合邏輯賦分標準1積極踴躍發(fā)言回答問題,思路清晰,符合邏輯,有自己的見解。3.52較為積極參與回答問題,能夠滿足問題要求,有思路。33
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【行為錨定評分法考核工具】行為錨定等級評價法
- 【行為錨定評分法考核工具】管理工具之行為錨定等級評價法
- 【行為錨定評分法考核工具】公司前臺行為錨定分析
- 【行為錨定評分法考核工具】銷售行為錨定法(含案例)
- 【行為錨定評分法考核工具】月度員工行為錨定考核表
- 行為錨定評分法概念
- 行為錨定評分法概念 (2)
- 績效考核管理工具系列(2)行為錨定等級評價法
- 管理工具x之行為錨定等級評價法
- 基于行為錨定等級評價法的K礦業(yè)公司績效考核研究.pdf
- 行為錨定法
- 人力資源經(jīng)理行為錨定等級評價法
- 人力資源經(jīng)理行為錨定等級評價法
- 月度員工行為錨定考核表
- 【要素評價法考核工具】崗位評價評估要素評價量表
- 【排序法考核工具】績效考核方法-排序考核法
- xxx集團績效行為考核評分表(x)
- 行為觀察量表法
- 績效評價績效考核工具外文文獻翻譯(節(jié)選)
- 83990.高等職業(yè)學(xué)院教師工作行為績效評價量表開發(fā)研究
評論
0/150
提交評論