兩個中譯本的對比研究：勒菲弗爾的操縱論視角

1、學 校 代 碼 10602學 號 2007010472分 類 號 H315.9密 級 公開4 士 吁 耗 摩GUANGXI n o r m a l u n iv e r s it y碩士學位辦文A Comparative Study of Two Chinese Versions of Ivanhoe from the Perspective of Lefevere5 SManipulation Theory兩 個中譯本的對比研

2、究： 勒菲弗爾的操縱論視角學 院 ： 外國語學院專 業(yè) ： 英語語言文學研 究 方 向 ： 翻譯理論與實踐年 級 ： 2007 級研 究 生 ： 邵星宇指 導 教 師 ： 袁斌業(yè)教授 完 成 日 期 ： 2010年 4 月JtwiZtm兩個中譯本的對比研究：勒菲弗爾的操縱論視角研究生： 邵星宇 年級：2007級 學科專業(yè)：英語語言文學指導老師：袁斌業(yè)教授 研究方向：翻譯理論與實踐中 文 摘 要安德烈?勒菲弗爾是操縱學派的代表

3、人物之一， 他提出了著名的操縱論。 該理論認為，翻譯受到三個因素的操縱：意識形態(tài)、詩學和贊助人。意識形態(tài)對主題的選擇、翻譯方法 的運用都產(chǎn)生著巨大的影響。詩學作為一個社會文學標準的總和，對翻譯中語言的運用起 著至關(guān)重要的作用。 贊助人始終操縱著翻譯活動的全過程， 他們可以對譯者提出各種要求，而這些要求如果與翻譯自身的規(guī)律和譯者的愿望相符就會促進翻譯活動；反之，則會阻礙 翻譯活動的進行。本文采用理論研究結(jié)合比較研究的方法，運用勒菲弗爾的操

4、縱論對施蟄存以及劉尊 棋、章益的Ivrnhoe中譯本進行對比研究，旨在探討詩學、意識形態(tài)和贊助人等因素如何 影響翻譯的整個過程，造成兩譯本不同的翻譯風格和內(nèi)容的差異。Jvm hoe是英國著名歷 史小說家瓦爾特? 司各特的代表作。作為一本在我國影響廣泛的作品，對它的譯作的研究 還遠遠不夠， 尤其是對于林紓之外譯者的譯本的研究幾乎沒有。 另外， 還沒有人對/wm/ioe 的不同譯本進行過對比研究。因而本文無疑彌補了這方面研究的一個空白。本文

5、共分為五章。第一章為引言部分，介紹了論文的研究問題、研究目的與范圍、研 究意義以及論文結(jié)構(gòu)；第二章是文獻綜述，回顧了前人對Ivrnhoe中譯本的研究概況以及 成果；第三章介紹了翻譯研究中操縱的由來和勒菲弗爾操縱論的基本內(nèi)容；第四章首先簡 單介紹了瓦爾特? 司各特、 /wm/we以及施蟄存和劉尊棋、 章益的兩個譯本， 然后對兩個譯 本進行對比分析，從政治意識形態(tài)、社會文化與道德規(guī)范、宗教因素等方面闡述了意識形 態(tài)對翻譯的操縱，從詞語的選用

6、、翻譯策略、句子結(jié)構(gòu)等方面闡述了詩學對翻譯的操縱，最后分別闡述了贊助人對兩個中譯本的操縱；第五章為結(jié)論部分，總結(jié)全文，同時指出了 本論文的不足之處。通過兩個譯本細致的對比分析，本文得出結(jié)論：文學作品的翻譯不僅是文字和意思的 轉(zhuǎn)換，而且也是文化的轉(zhuǎn)換。在施蟄存和劉尊棋、章益的兩個中譯本的翻譯過程確實存在 著操縱現(xiàn)象，意識形態(tài)、詩學、贊助人這三個因素也確實操縱著譯者以及作品的翻譯。由于譯者受到了各自歷史時期主流意識形態(tài)、主流詩學和贊助人的操

7、縱，他們采取了不同的 翻譯策略，最終導致兩個譯本形象存在的差異。作者希望譯者和譯入語的讀者都能夠認識 到，所有的翻譯都是對原文的操縱。操縱不是對原文的褻瀆，而是為原作增添色彩，使其 更能被譯入語讀者所接受，進而在譯入語的文化語境中大放異彩。這也是本文的一個重要 意義。在翻譯過程中，譯者也具有主體性，他們對意識形態(tài)、詩學和贊助人具有反操縱作 用。 由于文章篇幅限制， 本文并沒有論述譯者的反操縱作用， 這也是本文的一個不足之處。關(guān)鍵詞：艾凡