論可訴性補(bǔ)貼的認(rèn)定及應(yīng)對(duì).pdf

1、在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)際反補(bǔ)貼案件正呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)。2004年加拿大首次對(duì)我國(guó)反補(bǔ)貼之后，我國(guó)經(jīng)常遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查，比如，美國(guó)雖然不承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，卻自06年到07年12個(gè)多月的時(shí)間里，相繼對(duì)我國(guó)銅版紙、標(biāo)準(zhǔn)鋼管等發(fā)起9起反補(bǔ)貼調(diào)查。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)很有可能成為國(guó)際反補(bǔ)貼的主要對(duì)象。
　　 然而，我國(guó)對(duì)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼，尤其是對(duì)比較靈活的可訴性補(bǔ)貼研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，?；诖?，本文將以可訴性補(bǔ)貼為對(duì)象，研究其認(rèn)定，并對(duì)

2、可訴性補(bǔ)貼相關(guān)問題提出應(yīng)對(duì)的策略。
　　 文章首先介紹了可訴性補(bǔ)貼的定義及其與禁止性補(bǔ)貼、不可訴補(bǔ)貼的區(qū)別，并簡(jiǎn)單回顧了可訴性補(bǔ)貼的產(chǎn)生歷史過程；第二部分在SCM協(xié)定框架下，著重研究認(rèn)定可訴性補(bǔ)貼的構(gòu)成要件，即政府或公共機(jī)構(gòu)提供了財(cái)政資助、專向性、不利影響、補(bǔ)貼與不利影響之因果關(guān)系。第三部分闡述發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)可訴性補(bǔ)貼的不同立場(chǎng)，以美國(guó)和印度為例，說明發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家針對(duì)可訴性補(bǔ)貼在立場(chǎng)上、立法上、實(shí)踐上存在很大差