

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、人權是所有人類的固有權利,其充分實現(xiàn)是所有人類的共同理想,它始終為憲法的出發(fā)點和歸宿,始終為判斷憲法“良”與“不良”的基本標準,也始終為人們研究和討論的永恒話題。尊嚴和自由作為人類的崇高價值,如果人類的基本需求不能得到滿足時,談論尊嚴和自由就沒多大意義。而社會權就是一種能保證每一個人獲得滿足其基本需求條件的人權,如果這種權利得不到充分實現(xiàn),那么就會對人們的尊嚴和自由造成不利影響。當前,有關社會權的矛盾多元多發(fā),并且一些已經(jīng)以案件的形式獲
2、得了司法救濟。司法救濟作為權利保障的最后防線,把人民群眾的新訴求、新期望作為司法工作的迫切任務,毫無疑問應當成為社會權得以有效實施的出路,只有這樣,憲法才會實質落實,才會有生命力,才會是一部真正的良法。而目前,相對于自由權,社會權的受重視程度還遠遠不夠,其司法救濟狀況不夠理想,其中一個主要原因是社會權可訴性問題爭議很大,不管是在理論界,還是在司法界,都還沒有形成一個共同認識。所以,本文對該問題進行探討,為社會權的進一步實現(xiàn)鋪設道路。
3、r> 本文共分為五個部分。緒論部分對本文的選題背景及意義進行了闡述,同時對社會權和“可訴性”兩個重要概念進行了界定,并描述了國內(nèi)外有關社會權及其可訴性的研究狀況。正文共有四部分:第一部分從理論的角度,對社會權可訴性的價值進行論述,并對其存在的各種爭議進行了辨析。第二部分從實踐的角度,為支持社會權可訴性能夠實現(xiàn),對英美法系和大陸法系主要國家在實踐中的做法進行了比較和評價。第三部分把視角定位在我國國內(nèi),說明我國社會權的保護現(xiàn)狀及其可訴性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 適足住房權可訴性研究.pdf
- 行政證明行為的可訴性研究.pdf
- 執(zhí)行和解協(xié)議的可訴性研究.pdf
- 法的可訴性之法理研究.pdf
- 準行政行為可訴性研究.pdf
- 行政行為的可訴性研究.pdf
- 論偵查行為的可訴性.pdf
- 論行政行為可訴性.pdf
- 抽象行政行為的可訴性研究.pdf
- 我國環(huán)評審批行為可訴性研究.pdf
- 我國行政指導行為的可訴性研究.pdf
- 準行政行為的可訴性研究.pdf
- 論國家行為的可訴性.pdf
- 行政不作為的可訴性研究.pdf
- 公安偵查行為行政可訴性研究的研究
- 內(nèi)部行政行為可訴性探析.pdf
- 交通事故認定的可訴性研究.pdf
- 民事糾紛可訴性及其范圍擴展研究.pdf
- 道路交通事故認定可訴性研究.pdf
- 影片被翻拍,著作權人可訴虛假宣傳
評論
0/150
提交評論