蔬菜質量安全風險評價及監(jiān)管研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、蔬菜總體質量不高,農(nóng)藥殘留量超標是當前導致我國蔬菜出口均價下降、被拒入關等問題的直接原因,同時也威脅著我國居民的生命健康。因此,蔬菜質量安全問題,已成為我國政府和民眾關注的焦點,成為影響我國蔬菜國際競爭力、持續(xù)增加我國農(nóng)民收入、全面建設小康社會的關鍵因素。 本文通過對蔬菜質量安全的特征與一般規(guī)律進行分析,探討了影響蔬菜質量安全的因素,進行了蔬菜風險評價方法的理論分析,嘗試性提出了蔬菜質量風險評價指標體系,并選取蘭州、濟南、合肥、

2、青島、天津5個城市進行評價指標體系的驗證,運用兩方經(jīng)濟學的有關理論分析了進行蔬菜監(jiān)管的必要性,在分析比較美、德兩國蔬菜質量監(jiān)管經(jīng)驗的基礎上,提出了完善我國蔬菜質量監(jiān)管的措施和建議。 在理論上,本文探索性地提出了蔬菜質量安全的特征與一般規(guī)律。本文通過對蔬菜質量安全的特點進行研究,總結出蔬菜質量安全的特性,即危害的隱蔽性、危害的單一性、危害的多發(fā)性、管理的復雜性等,認為蔬菜質量與經(jīng)濟發(fā)展水平、科學技術水平、居民生活水平、生產(chǎn)經(jīng)營程度

3、等存在著密切的關系。 在方法上,嘗試性建立了蔬菜質量風險評價指標體系,并運用指標體系進行了實證分析。遵循科學性、實用性、協(xié)調性、全面性、重要性等原則,進行了蔬菜質量風險綜合評價指標的選擇與設計,指標體系分總體層、中間層、指標層三個層次,共計12個指標;利用層次分析法,確定了各級評價指標的權重;并應用該指標體系進行了5個城市的蔬菜質量風險的實證分析。 在實證上,進行了蔬菜質量風險評價指標體系的驗證和完善我國蔬菜質量監(jiān)管體系

4、相關研究。本文選擇了蘭州、濟南、合肥、青島、天津5個城市對所構建的蔬菜質量風險評價指標體系進行了驗證,在這5個城市里,天津的蔬菜質量風險最低,蘭州的質量風險最大。本文還從經(jīng)濟學的角度分析了蔬菜質量監(jiān)管的必要性,通過深入地研究美、德兩國的蔬菜質量監(jiān)管體系,基于我國蔬菜管理存在的問題,提出了相關的對策和建議。 在對策上,分析提出了完善我國蔬菜質量安全監(jiān)管體系的對策措施。建議從以下幾個方面加強我國蔬菜質量安全監(jiān)管體系的構建:一是健全質

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論