2020年城市社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式調(diào)研報(bào)告創(chuàng)新研究

1、歡迎加入 歡迎加入“公文共享群” “公文共享群”QQ QQ 號(hào)： 號(hào)：XX XX、XX XX 謝謝！ 謝謝！2020 年城市社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式調(diào)研報(bào)告創(chuàng)新研究 年城市社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式調(diào)研報(bào)告創(chuàng)新研究為轉(zhuǎn)變服務(wù)模式，推動(dòng)城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)向健康管理轉(zhuǎn)型，根據(jù)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出的要“完善合理分級(jí)診療模式，建立社區(qū)醫(yī)生和居民契約服務(wù)關(guān)系”要求，前期我省在城市社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開(kāi)展了家庭醫(yī)生服務(wù)工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至

2、X 年 X 月，全省已有 X%社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開(kāi)展家庭醫(yī)生服務(wù)，總體進(jìn)展速度較快。但在實(shí)施推進(jìn)過(guò)程中，群眾感受度不明顯、社區(qū)全科醫(yī)生的職業(yè)信心不足、受城市大醫(yī)院快速擴(kuò)張擠壓服務(wù)空間、基層首診在城市診療服務(wù)總量中占比不高等情況普遍存在，這迫切需要深入剖析研究存在的主要問(wèn)題和影響因素，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)做法，調(diào)整我省家庭醫(yī)生服務(wù)思路，創(chuàng)新服務(wù)模式。為此，今年我們將“創(chuàng)新城市社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)家庭醫(yī)生服務(wù)模式建設(shè)”作為重點(diǎn)調(diào)研課題，深入 xx 等地

3、基層調(diào)研，分層召開(kāi)市縣管理人員、社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、基層醫(yī)生和群眾座談?dòng)懻摃?huì)，堅(jiān)持從群眾中來(lái)、到群眾中去。歡迎加入 歡迎加入“公文共享群” “公文共享群”QQ QQ 號(hào)： 號(hào)：XX XX、XX XX 謝謝！ 謝謝！一方面，社會(huì)大眾和社區(qū)居民對(duì)家庭醫(yī)生及簽約服務(wù)不夠了解，傳統(tǒng)的看病就醫(yī)找大醫(yī)院大專(zhuān)家的觀念根深蒂固，短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)；另一方面，行業(yè)內(nèi)對(duì)家庭醫(yī)生主動(dòng)服務(wù)、防治結(jié)合、按需服務(wù)的理念也未樹(shù)立，對(duì)主體責(zé)權(quán)關(guān)系、服務(wù)路徑設(shè)計(jì)、服務(wù)內(nèi)涵把

4、握、在分級(jí)診療體系中的定位等概念不夠明晰，這都導(dǎo)致各地在制定具體實(shí)施方案時(shí)，容易出現(xiàn)重基本公共衛(wèi)生、輕基本醫(yī)療的防治分離現(xiàn)象，以及側(cè)重家庭醫(yī)生服務(wù)行為本身而忽視相關(guān)支撐政策的全局設(shè)計(jì)，對(duì)群眾的醫(yī)療保健需求認(rèn)識(shí)不足，個(gè)性化簽約率和基層首診率偏低。三是人才短缺和工作積極性問(wèn)題突出，家庭醫(yī)生服務(wù)能力嚴(yán)重不足。社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)普遍存在人才短缺問(wèn)題，人員總體配置數(shù)量不足、結(jié)構(gòu)不合理。X 市社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)人員中大專(zhuān)及以下學(xué)歷的占 X.X%，初級(jí)職稱(chēng)（醫(yī)師