地產(chǎn)銷售人員績效影響因素的研究——來自用語的證據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、影響銷售人員績效的因素一直是績效研究關(guān)注的焦點(diǎn)之一。以往的研究將影響因素分為三個方面:個人特質(zhì)、關(guān)系特質(zhì)以及環(huán)境因素。本研究以該分類為框架,通過分析高績效地產(chǎn)銷售人員與低績效地產(chǎn)銷售人員在語言上的差別來確定影響其績效的因素。研究設(shè)計采用質(zhì)性研究與量化研究相結(jié)合的三角互證設(shè)計中的結(jié)合模型,以質(zhì)性研究為主,輔以量化研究驗證質(zhì)性研究的結(jié)果。另外,對無法采用質(zhì)性方法研究的維度使用量化方法進(jìn)行研究。
  本文的研究結(jié)構(gòu)包括兩部分,第一部分為

2、質(zhì)性研究,通過對訪談內(nèi)容的整理,比較高績效地產(chǎn)銷售人員與低績效地產(chǎn)銷售人員在回答職業(yè)期望問題以及進(jìn)行項目介紹時,表述內(nèi)容是否存在不同。組間個案的特征分析結(jié)果表明,在描述職業(yè)期望時個體方面的正情緒性、負(fù)情緒性因素,以及在介紹項目時體現(xiàn)出的同理心描述和刻板描述在兩種案例中顯示了不同。在描述職業(yè)期望時,高績效個案與低績效個案均未提到聲望、地位因素的內(nèi)容,而在保健因素和發(fā)展因素方面,高績效個案與低績效個案并無明顯不同。
  第二部分為量化

3、研究,運(yùn)用中文語詞分析類別總表(Chinese LinguisticAnalysis,CLA2006)幾個子維度的語詞頻率來判別不同績效的地產(chǎn)銷售人員在回答以上兩個問題時,特定類型詞的語詞頻率上是否存在顯著差異。結(jié)果表明:在回答有關(guān)職業(yè)期望問題時,與低績效銷售人員相比,高績效銷售人員使用更多的積極情緒、“有深刻見解”、第一人稱單數(shù)詞以及全部第一人稱詞。但在消極、發(fā)展因素、保健因素方面沒有發(fā)現(xiàn)高績效銷售人員與低績效銷售人員的顯著性差異。在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論