陜西省醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及壓力源與應(yīng)對方式的調(diào)查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展及社會的不斷進步,人們的生活壓力和心理壓力日趨加重,心理衛(wèi)生問題愈來愈突現(xiàn)出來。醫(yī)學(xué)生在未來的工作中肩負著“治病救人”的重大使命,其心理素質(zhì)水平的高低,直接關(guān)系到每個社會成員的健康,具有重要的社會意義。但隨著高校擴招,社會就業(yè)壓力、經(jīng)濟壓力及學(xué)業(yè)壓力的不斷加大,醫(yī)學(xué)生的心理健康狀況發(fā)生了很大的變化,因此了解他們的心理健康狀況,明確他們的心理壓力源及壓力應(yīng)對方式十分必要。
  目的:了解陜西省醫(yī)學(xué)生心理健康現(xiàn)狀,并

2、明確查找醫(yī)學(xué)生的心理壓力源及面對壓力時的主要應(yīng)對方式,為其心理健康教育工作提供科學(xué)依據(jù)和參考資料。
  方法:1.采用方便整群抽樣的方法,以癥狀自評量表(Symptom Checklist90,SCL-90)、焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁狀態(tài)問卷(Depression Status Inventory, DSI)、人際信任量表(Interpersonal Trust Scale

3、,ITS)、社交回避及苦惱量表(Social Avoidance And Distress Scale, SADS)為研究工具,對陜西省2770名醫(yī)學(xué)生進行調(diào)查。
  2.采取分層抽樣與立意取樣相結(jié)合的方法,抽取28名醫(yī)學(xué)生作為研究個案,采用半結(jié)構(gòu)式訪談提綱對醫(yī)學(xué)生進行深入訪談(in-depth interview),對資料進行分析整理,并提煉出主題。
  結(jié)果:1.醫(yī)學(xué)生人口社會學(xué)特征本調(diào)查人群中,男生1257人(45.3

4、%),女生1513人(54.6%);中專生521人(18.8%),大專生1049人(37.9%),本科生909人(32.8%),研究生291人(10.5%);低年級1504人(54.3%),高年級1266人(45.7%);少數(shù)民族79人,占2.9%;獨生子女557人,占20.1%;談戀愛的學(xué)生874人,占31.6%;單親家庭212人,占7.7%;農(nóng)村戶口1907人,占68.8%。
  2.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況
  (1)醫(yī)學(xué)生

5、心理健康總體水平:
 ?、賁CL-90陽性檢出率為966人(34.9%),且軀體化、焦慮、恐怖因子得分高于全國大學(xué)生常模和青年組常模,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.001),而人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)、精神病性因子的評分顯著低于全國大學(xué)生常模,高于全國青年組常模,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.001);
 ?、赟AS標準分43.03±9.28,高于中國正常人常模,其中輕度437人(15.8%),中度89人(0.3%),重度4

6、1人(0.1%);
 ?、坩t(yī)學(xué)生的抑郁評分指數(shù)為0.63±0.43,高于正常值0.5,其中輕度948人(34.2%),中度1389人(50.1%),重度為37人(1.3%);
 ?、苋穗H信任量表總分78.19士7.76,高于理論平均值75;
 ?、萆缃换乇芗翱鄲揽偡?9.13士12.18,低于理論平均值84。
  (2)不同年級醫(yī)學(xué)生心理健康水平比較:
  ①SCL-90中除敵對因子外,其他各項因子結(jié)果均顯

7、示低年級醫(yī)學(xué)生高于高年級醫(yī)學(xué)生,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.001);
  ②SAS得分沒有顯著性差異(P﹥0.05);
 ?、跠SI得分有顯著性差異(P﹤0.001),高年級醫(yī)學(xué)生高于低年級醫(yī)學(xué)生;
  ④ITS得分有顯著性差異(P﹤0.05),高年級醫(yī)學(xué)生高于低年級醫(yī)學(xué)生;
 ?、軸ADS得分有顯著性差異(P﹤0.001),高年級醫(yī)學(xué)生高于低年級醫(yī)學(xué)生。
  (3)不同學(xué)歷醫(yī)學(xué)生心理健康水平比較:

8、  ①中專、大專、本科、研究生四個學(xué)歷層次醫(yī)學(xué)生的評分結(jié)果顯示,相互之間均存在顯著性差異(P﹤0.001);SCL-90的9個因子得分和總均分均顯示:中專生顯著高于大專生、本科生及研究生(P﹤0.01),大專生顯著高于本科生(P﹤0.01),本科生顯著高于研究生(P﹤0.01);
 ?、谒膫€學(xué)歷層次醫(yī)學(xué)生SAS經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)均存在顯著性差異(P﹤0.01),評分結(jié)果顯示,中專生顯著高于大專生、本科生及研究生(P﹤0.001),大專

9、生顯著高于本科生(P﹤0.001),本科生顯著高于研究生(P﹤0.001);
 ?、鬯膫€學(xué)歷層次醫(yī)學(xué)生的DSI經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)存在顯著性差異(P﹤0.01),評分結(jié)果顯示中專生顯著低于大專生、本科生及研究生(P﹤0.001),大專生及本科生顯著低于研究生(P﹤0.05),大專生與本科生比較沒有顯著性差異(P﹥0.05);
 ?、芩膫€學(xué)歷層次醫(yī)學(xué)生的ITS經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)均存在顯著性差異(P﹤0.01),評分結(jié)果顯示中專生顯著高于

10、大專生、本科生及研究生(P﹤0.001),其中大專生顯著高于本科生(P﹤0.01),本科生顯著高于研究生(P﹤0.01);
 ?、菟膫€學(xué)歷層次醫(yī)學(xué)生的SAD經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)均存在顯著性差異(P﹤0.01),評分結(jié)果顯示,中專生顯著高于大專生、本科生及研究生(P﹤0.01),本科生顯著高于大專生(P﹤0.05),大專生顯著高于研究生(P﹤0.001);SAD回避分量表比較顯示,中專生顯著高于大專生及研究生(P﹤0.05),本科生顯著高

11、于大專生(P﹤0.001),大專生顯著高于研究生(P﹤0.05),中專生與本科生比較沒有顯著性差異(P﹥0.05);SAD的苦惱分量表比較顯示,中專生顯著高于大專生、本科生及研究生(P﹤0.001),大專生及本科生顯著高于研究生(P﹤0.001),大專生與本科生比較沒有顯著性差異(P﹥0.05)。
  3.醫(yī)學(xué)生訪談結(jié)果
  (1)心理壓力源主要來自以下8個方面:
  ①學(xué)業(yè)壓力;
 ?、谏龑W(xué)和就業(yè);
  

12、③環(huán)境適應(yīng);
 ?、苋穗H交往;
 ?、輰W(xué)校管理;
  ⑥個人情感;
 ?、呒彝顩r;
 ?、鄠€性特征。
  (2)壓力應(yīng)對方式主要有以下4種:
  ①交流傾訴;
 ?、趯で髱椭?
 ?、圩晕沂鑼?dǎo)與宣泄;
 ?、茏载?zé)與逃避。
  結(jié)論:1.陜西省醫(yī)學(xué)生心理健康狀況不容樂觀,焦慮及抑郁癥狀嚴重。
  2.不同年級醫(yī)學(xué)生的心理健康狀況存在差異,即低年級學(xué)生心理健康狀況比高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論