樣例學習中的漸減提示、自我解釋和教學性解釋對問題解決遷移的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在閱讀了大量中英文關于自我解釋在數(shù)學問題解決中的作用的研究文獻的基礎上,對自我解釋的概念、研究方法和理論,以及對當前國內外關于其在數(shù)學問題解決中的作用的研究現(xiàn)狀進行了綜述,并針對自我解釋的不足采用適當?shù)慕虒W性解釋予以解決。本研究的目的在于檢驗樣例呈現(xiàn)方式中漸減提示法是否比“樣例一問題對”更好的促進學生的問題解決,有提示的自我解釋是否比沒有提示自我解釋更好的促進學生的問題解決,樣例呈現(xiàn)方式與自我解釋之間是否存在交互作用;有教學性解釋是

2、否比沒有教學性解釋更好的促進學生的問題解決。 本文分兩個實驗,實驗一中被試165人按照自然班將初中三年級的四個班級的學生隨機分配到四種實驗情境中:“樣例-問題對”(40);“樣例-問題對”+自我解釋(40);漸減提示法(44);漸減提示法+自我解釋(41)。實驗二中對另外一個班級的35名在漸減提示法+自我解釋實驗情景中自我解釋有誤的被試提供教學性解釋,并與實驗一中的漸減提示法+自我解釋組進行比較。 結果表明: 1

3、.在樣例呈現(xiàn)方式中,漸減提示法的呈現(xiàn)方式在解題成績和遷移成績上高于“樣例一問題對”的呈現(xiàn)方式。“漸減提示法”組在實驗過程中的解題成績和近遷移成績明顯好于“樣例-問題對”組,而在遠遷移上兩組沒有差異?!皾u減提示法+自我解釋”組在實驗過程中的解題成績和遷移成績明顯好于“樣例-問題對+自我解釋”組。 2.在有無自我解釋中,有提示的自我解釋在遷移成績上高于沒有提示的自我解釋。“樣例-問題對+自我解釋”組在遷移成績明顯好于“樣例-問題對”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論