效率與公平——關(guān)于高等學(xué)校招生自主權(quán)的政策研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高校招生自主權(quán)是依法賦予高等學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)的核心內(nèi)容之一,也是國(guó)家高等教育政策的重要內(nèi)容。教育部將《高校招生考試制度改革的理論與實(shí)踐》列為“教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目2003年度招標(biāo)課題”。從高等教育發(fā)展的大趨勢(shì)和我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā),實(shí)行多元化的大學(xué)入學(xué)方式勢(shì)在必行。而實(shí)現(xiàn)這一招生方式的微觀管理體制必須以大學(xué)充分享有招生自主權(quán)為基礎(chǔ)。在當(dāng)前的高等學(xué)校招生制度的改革實(shí)踐中,政策的制定者一方面認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“進(jìn)一步擴(kuò)大高校招生自主權(quán)”

2、。另一方面,又對(duì)“擴(kuò)大”或者“放權(quán)”后的高校招生公平問(wèn)題顧慮重重。在“放權(quán)”與“收權(quán)”的問(wèn)題上難以抉擇。這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否在教育效率與教育公平之間尋找到一個(gè)相對(duì)平衡的點(diǎn)或者區(qū)間,筆者認(rèn)為是可以的。本文以公共政策學(xué)和高等教育學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ),著重從教育效率與教育公平兩個(gè)角度來(lái)分析評(píng)價(jià)當(dāng)前高校招生制度改革過(guò)程中,圍繞高校招生自主權(quán)所凸現(xiàn)出的效率與公平的矛盾。對(duì)于改革過(guò)程之中有關(guān)擴(kuò)大高校招生自主權(quán)政策的實(shí)施進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)政策的建議。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論