寰椎新型環(huán)抱鉤棒系統(tǒng)與釘棒系統(tǒng)治療寰樞椎不穩(wěn)的臨床療效比較.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)寰椎新型環(huán)抱鉤棒系統(tǒng)(A組)與釘棒系統(tǒng)(B組)治療寰樞椎不穩(wěn)在圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)及出院后隨訪數(shù)據(jù)的比較，初步評(píng)價(jià)寰椎新型環(huán)抱鉤棒內(nèi)固定系統(tǒng)治療寰樞椎不穩(wěn)的臨床療效。
　　方法：隨機(jī)選取2009年6月至2013年12月在郴州市第一人民醫(yī)院脊柱外科診斷為寰樞椎不穩(wěn)的患者，根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)選擇手術(shù)病例，收集完整病例資料：分為寰樞椎新型環(huán)抱鉤棒內(nèi)固定系統(tǒng)（A組）與釘棒內(nèi)固定系統(tǒng)（B組）,兩組病例各22例。兩組患者均采用自體髂骨塊

2、植骨或同種異體骨植骨。觀察和比較兩組手術(shù)患者的術(shù)前JOA評(píng)分、Frenkel評(píng)分、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、術(shù)后切口引流量、住院天數(shù)、術(shù)后回訪3個(gè)月、6個(gè)月、1年的JOA評(píng)分與植骨融合率、寰樞椎關(guān)節(jié)穩(wěn)定性（測(cè)量寰齒前間隙ADI）情況。
　　結(jié)果：無(wú)患者因手術(shù)操作致椎動(dòng)脈和脊髓損傷。兩組病人術(shù)后均未發(fā)生肺部、泌尿系、傷口感染，順利出院。44例患者隨訪6～12個(gè)月，平均9±3個(gè)月。全部患者植骨融合。兩組患者的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切