當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因及對(duì)策研究.pdf

1、環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)是推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與改善的重要力量,在西方以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都經(jīng)歷了從自發(fā)參與到制度化的轉(zhuǎn)變過(guò)程,運(yùn)動(dòng)的積極意義得到了肯定。我國(guó)的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)尚處于萌芽階段,運(yùn)動(dòng)在帶來(lái)環(huán)境保護(hù)正面效應(yīng)的同時(shí)也存在著諸多不穩(wěn)定因素,例如運(yùn)動(dòng)的無(wú)序性造成的社會(huì)秩序混亂、部分激進(jìn)分子的過(guò)激甚至違法行為引發(fā)暴力沖突等。作為法治國(guó)家,我們應(yīng)認(rèn)可環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)在推進(jìn)法制化進(jìn)程中的價(jià)值,同時(shí)也應(yīng)意識(shí)到對(duì)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的應(yīng)對(duì)不力則會(huì)放任不穩(wěn)定因素的滋生,因此,如何預(yù)

2、防或依法應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)便是本文的研究目的,為達(dá)到這個(gè)目的,探析環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因及法律對(duì)策即為本文的主要研究?jī)?nèi)容。
　　本文首先梳理了“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)”“綠色運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境群體性事件”等相關(guān)概念的關(guān)系,厘清了我國(guó)語(yǔ)境下的當(dāng)代環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)內(nèi)涵;在介紹了環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀、理想類(lèi)型、實(shí)踐邏輯和存在問(wèn)題之后,接著探討了當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因,這其中既包括相關(guān)環(huán)境法律制度的不完善,又包括各運(yùn)動(dòng)主

3、體的直接推動(dòng)或間接促成,具體表現(xiàn)為政府及相關(guān)部門(mén)環(huán)境責(zé)任缺位、環(huán)保組織法律地位不明確、精英人士的法律推動(dòng)作用、公眾權(quán)利意識(shí)與法治思維的悖離;在分析了臺(tái)灣應(yīng)對(duì)環(huán)境運(yùn)動(dòng)的法律對(duì)策演進(jìn)之后,歸納了臺(tái)灣環(huán)境運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)之經(jīng)驗(yàn)對(duì)大陸環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的啟示,依此對(duì)大陸環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制與預(yù)防作出了探討:當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的自力救濟(jì)性決定了其是政府環(huán)境權(quán)益公力救濟(jì)渠道疏通之前的重要補(bǔ)充方式,政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)給予其一定的存在空間;這不僅需要相關(guān)環(huán)境法律制度的