違反強制性規(guī)定的合同效力探析——以效力性強制性規(guī)定為視角.pdf

1、在我國司法實踐中，通常以《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項的規(guī)定，來作為認(rèn)定合同無效的一般性規(guī)定。后最高人民法院出臺《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》，其中第十四條將“強制性規(guī)定”的用語限定解釋為“效力性強制性規(guī)定”，從而在一定程度上縮小了據(jù)以判定合同無效的規(guī)范范圍，有助于為司法實踐提供準(zhǔn)則，但該解釋只是增加了“效力性強制性規(guī)定”一詞，卻未明確“效力性強制性規(guī)定”的內(nèi)涵及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，且理論及實務(wù)界對其在認(rèn)識

2、及具體適用上亦存在較大分歧，故難以用統(tǒng)一性的標(biāo)準(zhǔn)具體指導(dǎo)和運用于司法實踐。
　　 本文以效力性強制性規(guī)定為視角，比較考察了主要大陸法系國家有關(guān)違反強制性規(guī)定的相關(guān)立法理論和司法實踐情況;并以法律規(guī)范的位階為層次闡述我國就違反強制性規(guī)定合同效力問題的相關(guān)立法狀況和實踐。通過分析理論界對效力性強制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)所存在的分歧、以及在司法實踐中存在的困惑等，闡釋了我國法律將強制性規(guī)定限定解釋為效力性強制性規(guī)定所具積極意義和欠缺之處，進而