后現代自由心證制度論——以民事訴訟為中心.pdf

1、本文是在后現代主義思潮掀起的背景下圍繞一種全新的后現代自由心證制度的確立與構建而展開。文章首先結合啟蒙運動歷史背景,提出一個較新的修正的現代自由心證制度概念及其特征,后分析該制度核心靈魂——理性理念的相對先進性與矛盾性,通過引證三位哲學或心理學大家的理論揭示理性的游離性特征。文章在進一步分析后現代哲學思潮本質之后,再次引證后現代主義的三位哲學大家的思想理論用以論證理性仍具有的確定性基礎、標準及方法,之后提出后現代的理性觀與真實觀——“商

2、談性的共識真實觀”。在這種后現代理念指導下,最終提出本文所稱“后現代自由心證制度”之概念、特征及其二元體系構成的規(guī)則內容。而后,將心證公開制度作為該制度的標志與核心予以重點論述。最終,在該制度理論框架基本形成之后,分別探討該制度在我國民事訴訟領域適用可行性與構建具體方式。
　　總之,本文不僅提出一個全新的證據評判制度概念——后現代自由心證制度,且對現代自由心證制度的部分概念亦進行相應修正,同時還對學界鮮有論及的我國案件分配制度的改