國際機構(gòu)投資者做空中國民生銀行研究.pdf

1、自從2011年以來，國際做空機構(gòu)就開始不斷地唱空中國，包括去年3月華爾街做空機構(gòu)稱，中國房地產(chǎn)泡沫相當于1000個以上的拜迪;去年6月底，標準普爾和高盛聯(lián)手唱空中國銀行股，理由為地方融資平臺問題;以美國渾水公司為代表的證券分析投資機構(gòu)，從2011年6月開始不斷地發(fā)難中國境外上市公司;這次的瑞銀、摩通和三大評級機構(gòu)襲擊中國民生銀行。這一次次的發(fā)難，給我國資本市場和相關(guān)企業(yè)都帶來了巨大的負面影響。
　　 近年來，中國經(jīng)濟發(fā)展過程中存

2、在的重大問題逐漸的凸顯，中國成為了國際機構(gòu)投資者可選擇的最佳的“做空”對象，國際上“做空”中國的力量越來越強勁。國際機構(gòu)投資者做空民生銀行可以說是給我們敲了一個警鐘，也是我國金融界尤為重視的事件。因此，研究民生銀行股價劇烈波動的背后原因，探討應(yīng)對國際機構(gòu)投資者做空中資銀行的對策，并探討這次事件給我國銀行業(yè)及其中國資本市場帶來啟示都是非常有意義的。
　　 通過對國際機構(gòu)投資者做空中國民生銀行事件的研究，揭示國際機構(gòu)投資者的真正目的

3、和慣用的方法，為我國上市企業(yè)應(yīng)對國際機構(gòu)投資者的做空提供借鑒，使其在以后的發(fā)展中提前采取防御措施。并且本文通過揭示民生銀行被唱空的原因，為中國民生銀行在今后的經(jīng)營中重視其資產(chǎn)質(zhì)量和風險管理能力，加強和提高風險防控能力，提出了更高的要求。并且也對中資銀行業(yè)起到了警示性的作用，使我國銀行業(yè)完善其風險防控和預(yù)警機制提出了要求，也為其盈利能力的持續(xù)性提出了要求。在對該事件研究過程中，發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)在做空面前反制無力，而且中國的做空機構(gòu)沒有挖掘國際

4、上其他市場上的造假問題。通過對這兩個問題的研究，認為我國資本市場做空機制存在不足，進一步加快做空機構(gòu)構(gòu)建的步伐是我國資本市場完善過程中的必然要求，為我國政府制定相關(guān)的法律政策以及促進我國資本市場發(fā)展適應(yīng)國際形勢具有現(xiàn)實意義。
　　 中國企業(yè)屢次被國際機構(gòu)投資者做空，近期我國銀行業(yè)又成為國際機構(gòu)投資者的沽空對象，這不得不使我國證券市場和企業(yè)對自身進行深思。在經(jīng)濟下行與穩(wěn)增長的雙重壓力下，我國銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量面臨著新一輪的考驗。從中