基于層次分析法和灰色系統(tǒng)理論的公共檢測服務(wù)滿意度測評建模與實(shí)證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公共檢測服務(wù)支撐著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提升,同時(shí)也關(guān)系到百姓的民生保障,是政府和社會(huì)提供公共服務(wù)的重要內(nèi)容。但是,公共檢測服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量評價(jià)研究卻存在著諸多不足,其主要表現(xiàn)為評價(jià)方法不系統(tǒng),主要是采用政府質(zhì)檢部門組織的認(rèn)證認(rèn)可等檢測服務(wù)質(zhì)量管理體系評價(jià)方式,這些方式缺少有效的定量評價(jià)手段,也缺乏必要的公眾參與和信息反饋。
  本文進(jìn)行公共檢測服務(wù)滿意度測評研究,旨在完善公共檢測服務(wù)評價(jià)體系建設(shè),推進(jìn)公共檢測服務(wù)質(zhì)量評價(jià)體系創(chuàng)新;倡導(dǎo)

2、“顧客滿意”理念,為檢測客戶評價(jià)、選擇滿意檢測機(jī)構(gòu)提供有力的支持保障;為公共檢測機(jī)構(gòu)持續(xù)改進(jìn)檢測服務(wù)水平提供科學(xué)、有效的決策依據(jù)等。本文依據(jù)“影響評價(jià)有效性的因素”開展分析研究工作。對公共檢測服務(wù)質(zhì)量和滿意度測評模型進(jìn)行了分析研究。根據(jù)目前公共檢測服務(wù)質(zhì)量評價(jià)多由政府質(zhì)檢部門通過認(rèn)證、認(rèn)可等評價(jià)形式進(jìn)行,而客戶對公共檢測服務(wù)的期望并沒有得到充分重視的背景下,首次提出了公共檢測服務(wù)質(zhì)量五大差距模型,并采用直接差異測評模式進(jìn)行測評。針對公共

3、檢測機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)系統(tǒng)是一個(gè)典型的多層次、多因素、多功能、多目標(biāo)、多約束的灰色系統(tǒng),運(yùn)用專家調(diào)查統(tǒng)計(jì)法,構(gòu)建了公共檢測服務(wù)滿意度測評指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析法、灰色系統(tǒng)理論中的灰色綜合評價(jià)法以及灰色關(guān)聯(lián)分析等方法,對浙江省計(jì)量科學(xué)研究院的檢測服務(wù)滿意度進(jìn)行了綜合分析評價(jià)。測評結(jié)果與該機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況一致,證實(shí)了本文所采用的測評模型和研究理論、方法的正確性。最后運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對上述檢測機(jī)構(gòu)的指標(biāo)滿意程度進(jìn)行排序、分析,為該檢測機(jī)構(gòu)提升檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論