普瑞巴林與其他抗癲癇藥物對神經(jīng)病理性疼痛治療的比較實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討不同抗癲癇藥物對慢性坐骨神經(jīng)縮窄損傷引起的大鼠熱痛敏以及脊髓背角神經(jīng)細胞c-fos表達的影響和鎮(zhèn)痛效果作用。
  方法:選擇體重200~250g的雄性Wister大鼠50只,手術及灌胃之前全部進行熱刺激縮足反射潛伏期(thermal withdrawal latency,TWL)測定,其測定中得出的平均值為熱刺激痛閾的基礎值。根據(jù)基礎值篩除痛閾過高和過低的大鼠。篩選出后符合實驗的大鼠作為實驗對象,隨機抽出 A組(n=10

2、),假手術組:不進行坐骨神經(jīng)結扎的前提下只暴露右側坐骨神經(jīng)3~5分鐘后,胃內(nèi)灌注生理鹽水5ml;其余大鼠進行右側坐骨神經(jīng)結扎手術,建立慢性坐骨神經(jīng)縮窄損傷模型,術后結合痛閾值測定,選取模型成功的大鼠,隨機分為:B組(n=10),模型對照組:胃內(nèi)灌注生理鹽水5ml;C組(n=10),卡馬西平組:胃內(nèi)灌注卡馬西平6mg/kg(溶于5ml生理鹽水中);D組(n=10),加吧噴丁組:胃內(nèi)灌注加巴噴丁6mg/kg(溶于5ml生理鹽水中);E組(n

3、=10),普瑞巴林組:胃內(nèi)灌注普瑞巴林6mg/kg(溶于5ml生理鹽水中)。假手術組與模型對照組和治療組分別在術后當天開始每天2次通過胃內(nèi)灌注相應藥物,直至實驗結束。術后第1,2,3,4,5,6,7,10,14天進行觀察熱痛敏及行為學變化。術后第14天大鼠處死后相對應脊髓節(jié)段做出冰凍切片,切片的標本進行免疫組織化,觀察脊髓神經(jīng)元中c-fos的數(shù)量。
  結果:(1)行為學觀察結果:A組與4個模型組比較術后第3天后開始行為學變化評分

4、有顯著性差異(P<0.05或P<0.01);B組與3個模型治療組之間比較術后第3天后開始行為學變化評分有顯著性差異(P<0.05或P<0.01);E組術后第十四天與A組比較行為學變化無顯著性差異(P>0.05);E與C和D組比較有顯著性差異(P<0.05)。(2)熱痛閾檢測結果:術后第3天開始A組與B、C、D組有非常顯著性意義(P<0.01),與E組比較術前術后無統(tǒng)計學意義(P>0.05);B組與模型治療組比較除C組外均有統(tǒng)計學意義(P

5、<0.05或 P<0.01);E組與2個模型治療組相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05或 P<0.01);(3)c-fos表達:與A組比較,各模型組的脊髓背角c-fos表達都有所增加,均有顯著性差異(P<0.05或P<0.01);B組的c-fos陽性比率明顯高于C組(P<0.05)、D組(P<0.05)和E組(P<0.01);E組的c-fos陽性比率明顯低于D組,具有顯著性差異(P<0.05);E組的脊髓各層FLI細胞數(shù)與B組相比具有非常顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論