環(huán)境保護(hù)中的政策網(wǎng)絡(luò)分析——以東莞為例.pdf

1、鑒于環(huán)境的惡化,各地學(xué)者亦紛紛提出自己的研究視角和解決方法,環(huán)境保護(hù)成了公共領(lǐng)域關(guān)注的重大議題,以往諸多學(xué)者在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、地理學(xué)、城市規(guī)劃等層面對(duì)其進(jìn)行過深度探討,而在在大眾文化領(lǐng)域也是最熱門的話題之一。前面的數(shù)據(jù)測量及環(huán)保機(jī)構(gòu)的工作給環(huán)境保護(hù)提供了依據(jù)和方向,主要集中在技術(shù)層面,但環(huán)境議題涉及多方面的因素,不僅因?yàn)榄h(huán)境問題阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,或者環(huán)境的惡化對(duì)人們的生活造成影響,對(duì)其探討更須加入社會(huì)因素的分析,而環(huán)境保護(hù)的議題如果單單從經(jīng)

2、濟(jì)因素、地理因素等方面的測量鑒定而下一個(gè)決策往往不能起到很好的效果。以往的環(huán)境社會(huì)學(xué)者已經(jīng)有較多論證,通過社會(huì)力量來改善環(huán)境,而在政策制定方面則尚未看到比較成型的關(guān)于環(huán)境政策網(wǎng)絡(luò)的論證,這是本文所關(guān)注方面之一。
　　 然而,從環(huán)境保護(hù)的主體來看，依靠行政主導(dǎo),認(rèn)為環(huán)境保護(hù)問題乃是一個(gè)政府單一主體的單向度的政策行為的觀點(diǎn)是值得商榷的,忽略了其他社會(huì)主體的影響,也難以把政策推而廣之,如何通過政策網(wǎng)絡(luò)制定一個(gè)合理的環(huán)境保護(hù)政策,有效率