版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著高等教育的普及,高等教育面臨的問題也越來越多。美國紐約州立人學(xué)校長布魯斯·約翰斯通在《高等教育財政與管理:世界改革現(xiàn)狀報告》中就指出,目前世界高等教育普遍面臨的主要問題之一是財政困難,經(jīng)費短缺在很大程度上制約了高等教育的發(fā)展。本文針對目前我國高等教育經(jīng)費短缺的問題,提出解決這一問題的主要方法就是多渠道籌措教育經(jīng)費,而籌措教育經(jīng)費的多種渠道中,教育捐贈正成為一種越米越重要的途徑。本文通過對中美兩國高等教育捐贈進行比較,從文化、法律政策
2、、管理以及渠道四個方面進行了研究。 本文主要內(nèi)容共分為五個部分: 第一部分根據(jù)教育成本分擔理論,分析了間接從高等教育中受益的企業(yè)、個人,都有為高等教育付費的義務(wù),這是社會各界捐贈高等教育的理論依據(jù)。 第二部分以時間為線索,從魏晉南北朝時期至近現(xiàn)代時期,介紹了我國慈善事業(yè)的發(fā)展進程,并對近幾年來我國高等教育捐贈的現(xiàn)狀作了概述。 第三部分對美國的高等教育捐贈的歷史發(fā)展作了簡要的概述,并對美國近幾年的高等教育捐
3、贈情況作了介紹。 第四部分主要從文化、法律政策、管理、渠道四大方面對中美兩國的教育捐贈進行比較,從比較研究中發(fā)現(xiàn),從高等教育捐贈的歷史來看,我國與美國的捐贈歷史都比較悠久;從高等教育捐贈的現(xiàn)狀來看,我國的捐贈積極性不高,捐贈金額較少,但是有逐漸改善的趨勢;從高等教育捐贈的文化來看,我國與美國雖然都有各自的捐贈文化,但相比起來,美國人的捐贈意識較強;從高等教育捐贈的法律政策方面來看,美國的法律政策比我國更加完善,更有得教育捐贈的發(fā)
4、展;從高等教育捐贈的管理方面來看,美國高校對教育捐贈的管理更為專業(yè),更為系統(tǒng);從高等教育捐贈的渠道來看,我國高?;I措教育捐贈的渠道較為狹窄。 第五部分根據(jù)前一章對中美兩國高等教育捐贈來源渠道的分析,分別從文化、法律政策、管理、渠道幾個方面提出了一些針對性的建議,提出:在文化方面,我國應(yīng)通過宣傳媒介的作用提高公眾的捐贈意識,各人高校要樹立起正確的籌資觀念;在法律政策方面,我國應(yīng)完善捐贈減免所得稅制度,加大遺產(chǎn)稅的征收力度;在管理方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美高等教育社會捐贈比較研究.pdf
- 中美高等教育評估比較.pdf
- 中美民辦高等教育管理比較研究.pdf
- 中美高等教育評估制度的比較研究.pdf
- 中美公共關(guān)系高等教育比較研究.pdf
- 中美高等教育投資來源的比較研究.pdf
- 中美高等教育的學(xué)生資助比較研究.pdf
- 中美高等教育投資來源結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 中美高等教育學(xué)科結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 我國高等教育捐贈問題研究.pdf
- 我國高等教育捐贈制度研究.pdf
- 美國高等教育捐贈體制研究.pdf
- 中美民辦(私立)高等教育政策之比較研究.pdf
- 中美高等教育融資方式比較分析.pdf
- 中美高等教育依法治教之比較研究.pdf
- 中美旅游高等教育課程設(shè)計比較研究.pdf
- 中美高等教育直接投資效益的比較研究.pdf
- 91485.中美高等教育中介組織比較研究
- 74653.中美高等教育期刊論文比較研究
- 83117.中美高等教育制度倫理比較研究
評論
0/150
提交評論