大學生思維風格類型及相關(guān)影響因素的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、思維風格是指人們進行思考的偏好方式。其與能力有區(qū)別,具有相同能力的個體可能具有完全不同的思維風格。同時,思維風格也與靜態(tài)的、單一的人格特質(zhì)不同,它是與如何運用智能有關(guān)的稟賦聯(lián)系在一起的。以往國內(nèi)外的研究均采取西方學者的理論,尤其以斯騰伯格(Sternberg)的思維風格理論為參考依據(jù)。但個體的思維風格是會受到文化背景的影響而修正的,已有研究的中國大學生思維風格類型也不盡相同,說明其理論在中國的應用價值和范圍有明顯的局限性。為了考察基于中

2、國文化背景下的大學生思維風格,本研究在理論分析的基礎(chǔ)上,對于思維風格研究提出新的觀察角度,采用自下而上(Bottom-Up)的方式,從人們?nèi)粘S脕砻枋鰝€體思維差異的詞匯出發(fā),編寫條目,經(jīng)過修改刪減形成標準化的《大學生思維風格量表》。使用自編量表對南京、新鄉(xiāng)、洛陽等地9所大學的1106名大學生進行測試,采用分層隨機抽樣法抽取被試。測試以專業(yè)或者班級為單位,使用統(tǒng)一指導語。調(diào)查結(jié)果顯示:
   (1)自編的《大學生思維風格量表》包括

3、5個維度:清晰性、嚴謹性、邏輯性、能動性和獨特性。統(tǒng)計分析表明,該問卷以及各個維度分別具有較好的信度和效度;
   (2)對個案的聚類結(jié)果表明,大學生思維風格劃分為5 類較為合理,個體在5個思維結(jié)構(gòu)維度上的差異構(gòu)成了5種頗具典型特征的思維風格類型;在性別和專業(yè)上大學生的思維風格類型均具有差異性;
   (3)在思維風格結(jié)構(gòu)中,清晰性維度上,年級的差異顯著,表現(xiàn)為隨著年級的升高大學生思維的清晰度愈加明顯;嚴謹性維度上,年級

4、的差異顯著,三年級的嚴謹水平最高;邏輯性維度上性別、年級、專業(yè)的差異均顯著,具體表現(xiàn)為男生比女生偏好使用邏輯性思維方式,工科比文科更偏好此思維方式,而在本科三年級時使用邏輯性思維方式達到最高水平;能動性維度上專業(yè)差異顯著,表現(xiàn)為工科的大學生思考問題積極,能動性較高,其他不明顯;獨特性維度上,年級、性別和學歷的差異均顯著,表現(xiàn)為本科大學生在前三年思維獨特性逐漸下降,在四年級時有所提高,而男生比女生的思維更新穎,獨特性較高,本科生比研究生的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論