data:image/s3,"s3://crabby-images/ecdae/ecdae3c3933a92e44f4edaa3f220fb372ac3642b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10803/108030d923e4c45f7b88e2562d74d80e10ecd238" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療血友病性關(guān)節(jié)炎的療效分析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探明全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療血友病性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
方法:
2010年1月-2016年6月,共28例(34膝)因血友病性關(guān)節(jié)炎行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者入組。其中6例行雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),10例行左側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),12例行右側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)?;颊呔鶠槟行裕骄挲g36.18±9.58歲,平均體重66.00±8.27kg,對所有患者均實施圍手術(shù)期的全程凝血因子監(jiān)測和替代治療。其中,血友病A患者18例(23
2、膝),平均年齡37.22±10.07歲,平均體重67.33±7.40kg,圍手術(shù)期采用注射用重組人凝血因子Ⅷ的替代療法,5例行雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),7例行左側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),6例行右側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);血友病B患者10例(11膝),平均年齡為34.30±8.81歲,平均體重為63.60±9.58kg,采用圍手術(shù)期凝血酶原復合物的替代療法,1例行雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),3例行左側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),6例行右側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。術(shù)前通過美國特種外科醫(yī)院(
3、Hospital for Special Surgery,HSS)膝關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)(HSS評分)、膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分和Arnold-Hilgartne影像學分級來對患者膝關(guān)節(jié)功能及破壞程度進行評分,術(shù)后通過隨訪了解患者膝關(guān)節(jié)疼痛、功能及影像學改變等情況,并再次應用上述評分系統(tǒng)評估臨床療效。
結(jié)果:
所有病例獲平均隨訪40.43±22.72月(14月~91月),其中8例獲5年以上隨訪。本研究中有1例患者雙側(cè)膝關(guān)
4、節(jié)置換術(shù)后10個月出現(xiàn)右側(cè)膝關(guān)節(jié)感染,行右膝關(guān)節(jié)二期翻修術(shù),術(shù)后功能良好;無患者出現(xiàn)股骨、脛骨骨折或血管、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。血友病A患者的平均住院天數(shù)為27.50±9.87天,術(shù)后第三天平均血紅蛋白(HGB)下降值為42.44±22.07g/L。術(shù)后膝關(guān)節(jié)HSS評分由術(shù)前的43.50±10.80分升高至85.72±6.24分,改善極顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);膝關(guān)節(jié)Lysholm評分由術(shù)前的40.61±12.38分升高至88.
5、28±6.90分,改善極顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。血友病B患者的平均住院天數(shù)為18.60±9.88天,術(shù)后第三天平均血紅蛋白(HGB)下降值為43.10±28.45g/L。術(shù)后膝關(guān)節(jié)HSS評分由術(shù)前的41.30±9.71分升高至87.90±5.86分,改善極顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);膝關(guān)節(jié)Lysholm評分由術(shù)前的31.00±19.38分升高至88.40±7.17分,改善極顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。所
6、有28例患者(34膝)的平均膝關(guān)節(jié)HSS評分從術(shù)前的42.71±10.30分提高至術(shù)后的86.50±6.09分;膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分由術(shù)前的37.18±15.61分提高至術(shù)后的88.32±6.86分,均極顯著增高,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。所有患者在術(shù)后1年影像學評估中均未出現(xiàn)假體周圍的骨溶解、透亮線或假體松動?;颊邼M意度達88.24%。
結(jié)論:
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對于血友病性關(guān)節(jié)炎的療效顯著,能有效緩解患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全膝關(guān)節(jié)置換治療僵硬性血友病膝關(guān)節(jié)病的臨床療效分析.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎.pdf
- 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎與人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 單髁置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎初期療效對比.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎術(shù)前、術(shù)后功能改善的療效分析.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療晚期骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 同期雙膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期膝骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風濕性膝關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 新型髕股關(guān)節(jié)假體置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療單純髕股關(guān)節(jié)炎的療效比較.pdf
- 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨性關(guān)節(jié)炎的護理查房
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)與腓骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床對比研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)治療膝前內(nèi)側(cè)骨性關(guān)節(jié)炎
- I期與分期雙膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎的療效分析.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)初次置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)病的回顧性研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)治療內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎的近期療效.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)培訓
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風濕性關(guān)節(jié)炎的早期臨床療效研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換療效的研究.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
評論
0/150
提交評論