表面髖關節(jié)置換與全髖關節(jié)置換治療骨關節(jié)炎的系統(tǒng)評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩65頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對表面髖關節(jié)置換(HRA)與全髖關節(jié)置換(THA)治療骨關節(jié)炎的療效進行系統(tǒng)評價。比較兩種術式的差異，以更好的指導臨床工作。
　　方法:計算機檢索MEDLINE、EMBASE、Cochrane協(xié)作網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，檢索時間為數(shù)據(jù)庫建立到2016年6月。國內(nèi)骨科雜志和有關會議資料采用人工方法檢索。挑選有關的隨機對照試驗文獻，用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的ReviewManager5.3軟件進行文獻質(zhì)量評價和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
　　結

2、果:共納入8文獻，總共720例病人中有355人接受表面髖關節(jié)置換術，另外365人接受全髖關節(jié)置換術。Meta分析結果: HRA組與THA組病人在術后1年WOMAC疼痛評分差異有統(tǒng)計學意義[MD=-1.98，95％CI（-3.74，-0.22），P=0.03]，HRA組低于THA組;術后6個月、2年、5年的評分無明顯差異(P＞0.05)。THA組術后6個月的SF-36生活質(zhì)量評分較HRA組高，其余隨訪時間段內(nèi)無明顯差異。兩組在術后Harr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論