

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景和目的:
在合并心房顫動(dòng)(AF)的血液透析(HD)患者中,使用華法林行抗凝治療所帶來的獲益與存在的風(fēng)險(xiǎn)備受爭(zhēng)議。因此,我們此次所做的就是使用meta研究方法來分析華法林在這類人群中的卒中與出血風(fēng)險(xiǎn),從而評(píng)價(jià)它的有效性與安全性。
方法和結(jié)果:
我們使用以下電子數(shù)據(jù)庫檢索相關(guān)文獻(xiàn):Cochrane Library、PubMed、Ovid、ISI和中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)間自數(shù)據(jù)庫建立起到2014年10月份
2、,檢索沒有語言的限制。文獻(xiàn)的納入標(biāo)準(zhǔn)是:(1)必須提供合并 AF的 HD患者使用或者沒有使用華法林時(shí)卒中和出血的風(fēng)險(xiǎn)情況,(2)必須提供研究人群卒中和出血風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)比(HR)和95%置信區(qū)間(CI),(3)必須是隊(duì)列研究。合并后的風(fēng)險(xiǎn)比(HRs)和95%置信區(qū)間(CIs)用逆方差分析方法獲得,同時(shí)也進(jìn)行了敏感性分析和發(fā)表偏倚。我們從檢索出的所有文章中篩選出六篇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),納入人群共9816名。合并后的總HRs結(jié)果提示華法林并不能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國心房顫動(dòng)患者卒中防治指導(dǎo)規(guī)范
- 心房顫動(dòng)患者的護(hù)理
- 健康教育對(duì)老年心房顫動(dòng)患者應(yīng)用華法林抗凝治療的影響
- 冠心病合并心房顫動(dòng)的病例分析.pdf
- 非瓣膜病性心房顫動(dòng)患者應(yīng)用國產(chǎn)與進(jìn)口華法林療效比較研究.pdf
- 縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)生預(yù)防心房顫動(dòng)患者卒中的認(rèn)知情況調(diào)查.pdf
- 心房顫動(dòng)患者血漿C反應(yīng)蛋白水平的變化及炎癥與心房顫動(dòng)關(guān)系的研究.pdf
- 心房顫動(dòng)患者卒中風(fēng)險(xiǎn)與頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的臨床研究.pdf
- 非瓣膜性心房顫動(dòng)患者血脂與缺血性卒中關(guān)系研究.pdf
- 高血壓合并心房顫動(dòng)的影響因素分析.pdf
- 非瓣膜性心房顫動(dòng)合并血栓栓塞患者的臨床分析.pdf
- 心房顫動(dòng)的急性治療
- 2015中國心房顫動(dòng)患者卒中預(yù)防規(guī)范(修改版)
- 心房顫動(dòng)的治療進(jìn)展.pdf
- 心房顫動(dòng)心電圖
- 心房顫動(dòng)攻略詳解
- 心房顫動(dòng)的藥物治療
- 心房顫動(dòng)的急治療
- 心房顫動(dòng)的治療進(jìn)展
- 口服華法林的心房顫動(dòng)患者起搏器植入圍手術(shù)期不同抗凝方案的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論