超聲測量膽囊壁厚度在乙肝肝硬化患者肝功能評估中的應(yīng)用價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  本研究通過對超聲測量的乙肝肝硬化患者膽囊壁厚度與腹水、“雙邊”征、生化指標、肝功能分級之間的比較分析,探討膽囊壁厚度與乙肝肝硬化患者生化指標的相關(guān)關(guān)系、腹水與膽囊壁厚度之間的關(guān)系、膽囊壁是否呈“雙邊”增厚與膽囊壁厚度之間的關(guān)系、膽囊壁厚度與肝功能分級之間的關(guān)系、膽囊厚度與腹水之間的關(guān)系、膽囊壁厚度在肝功能分級的提示意義,從而綜合評價乙肝肝硬化患者膽囊壁厚度在肝功能評估中的應(yīng)用價值。
  研究方法:
  

2、選擇于我院就診以及明確診斷后于我院超聲科進行消化系統(tǒng)超聲檢查隨訪肝臟情況的151乙肝肝硬化患者納入本研究,分別收集納入研究所內(nèi)的乙肝肝硬化患者超聲測量的膽囊壁厚度、超聲探查的腹水情況與超聲觀察下膽囊壁增厚是否呈“雙邊”征情況,并記錄該患者同一時期肝硬化相關(guān)的生化檢查結(jié)果,分析膽囊壁厚度與各生化指標之間的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)肝功能Child-Pugh分級標準對納入研究的患者進行肝功能分級。分別就肝硬化患者是否有腹水、膽囊壁是否呈“雙邊”征及肝功

3、能Child-Pugh分級進行分組比較分析,應(yīng)用ROC曲線分析以上有差異組間膽囊壁厚的最佳截斷值。
  結(jié)果:
  151例乙肝肝硬化患者膽囊壁厚度與總蛋白、白蛋白、前白蛋白水平呈顯著負相關(guān)(P<0.001,p=0.007,p=0.001),余指標與膽囊壁厚度無明顯相關(guān)關(guān)系。有、無腹水的兩組患者之間膽囊壁厚度、總蛋白、白蛋白、前白蛋白、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素、谷草轉(zhuǎn)氨酶、總膽汁酸之間有統(tǒng)計學(xué)差異,余指標與擔(dān)保厚度無

4、明顯相關(guān)關(guān)系;膽囊有無“雙邊”征的兩組患者之間膽囊壁厚度、總蛋白、白蛋白之間有統(tǒng)計學(xué)差異,余指標無明顯差異。肝功能分級A、B、C級三組患者之間膽囊壁厚度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=11.208,P<0.001),肝功能分級A級與B級、A級與C級患者間膽囊壁厚度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001、P<0.001),肝功能分級B級與C級間沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.098)?;颊呤欠裼懈顾?,是否有“雙邊”征組間膽囊壁厚度差異有統(tǒng)計學(xué)意義,ROC曲線計算

5、膽囊壁厚度,取得截斷值為0.59cm、0.58cm。肝功能分級A級與B+C級膽囊壁厚度做ROC曲線,取得截斷值為0.62cm。
  結(jié)論:
  超聲測量乙肝肝硬化患者的膽囊壁厚度是一種簡便、安全、無創(chuàng)檢查新的手段,對乙肝肝硬化患者肝功能評估具有重要臨床價值。在臨床醫(yī)師判斷肝硬化患者病情方面有明顯意義。對于超聲醫(yī)師來說,對隨訪的肝硬化的患者檢查除了常規(guī)檢查外有了明確的側(cè)重點,使超聲檢查與臨床醫(yī)師對檢查的要求緊密結(jié)合,取得更好的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論