天柏金黃散治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　探討天柏金黃散治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及安全性，推廣天柏金黃散的臨床應(yīng)用。
　　方法:
　　將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的96例痛風(fēng)患者隨機(jī)分為治療組(48例)和對(duì)照組（48例）。治療組外敷天柏金黃散及口服秋水仙堿片，對(duì)照組口服秋水仙堿片。療程為1周。記錄兩組治療前后的臨床療效評(píng)分、疼痛VAS評(píng)分、健康評(píng)估問(wèn)卷(HAQ-DI)評(píng)分，觀察兩組治療前后血沉(ESR)，C反應(yīng)蛋白(CRP)，血清尿酸(UA)的變化，試驗(yàn)過(guò)

2、程中記錄發(fā)生的不良反應(yīng)。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。
　　結(jié)果:
　　治療組顯效率29.16％，有效率66.67％，無(wú)效率4.17％，總有效率95.83％;對(duì)照組顯效率10.42％，有效率83.33％，無(wú)效率6.25％，總有效率93.73％，治療組療效高于對(duì)照組（P＜0.05)。經(jīng)治療后，兩組均能改善臨床癥狀積分、疼痛評(píng)分、自我生活質(zhì)量、CRP、ESR、UA，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。治療后兩組在臨

3、床癥狀積分、疼痛評(píng)分、CRP、ESR的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或P＜0.01)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。在自我生活質(zhì)量改善、降低UA的比較無(wú)差異(P＞0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率低，兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　秋水仙堿片聯(lián)合天柏金黃散外敷治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎療效比單純口服秋水仙堿片療效好，天柏金黃散外敷可以較快緩解急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎臨床癥狀，協(xié)助降低炎癥指標(biāo)，且無(wú)明顯毒副反應(yīng)，是一種安全