合并糖尿病對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成熟影響的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),隨著人們生活方式的改變和人口老齡化的加劇,糖尿病(DiabetesMellitus,DM)的發(fā)病率日益攀升。根據(jù)國(guó)際糖尿病聯(lián)合會(huì)(International DiabetesFederation,IDF)2014年報(bào)道,全球至少有3.87億糖尿病患者,估計(jì)截至2035年該患病人數(shù)將增加到6億[1]。糖尿病腎病在終末期腎病(End Stage Renal Disease,ESRD)中所占的比例也逐年增加。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),如美

2、國(guó)、新加坡和臺(tái)灣,糖尿病腎病已發(fā)展成為終末期腎病的主要病因。國(guó)外關(guān)于糖尿病是否影響終末期腎病患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(Arteriovenous Fistula,AVF)成熟的研究尚有爭(zhēng)議,而國(guó)內(nèi)目前相關(guān)領(lǐng)域的研究相對(duì)缺乏。
  目的:
  本文通過(guò)觀察終末期腎病患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺建立手術(shù)前后血管內(nèi)徑的變化、內(nèi)瘺成熟和狹窄的情況,旨在探討合并糖尿病對(duì)自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后3個(gè)月時(shí)成熟的影響。
  方法:
  北京市海淀醫(yī)院腎內(nèi)

3、科的終末期腎病患者,按照是否合并糖尿病分為糖尿病組和非糖尿病組。記錄患者的一般情況、原發(fā)病及血管鈣化等情況,結(jié)合既往病史、物理查體以及彩色多普勒超聲檢查等綜合評(píng)估后確定內(nèi)瘺手術(shù)方案,記錄擬吻合血管的相應(yīng)參數(shù),行腕部頭靜脈-橈動(dòng)脈端側(cè)吻合動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)。術(shù)后3個(gè)月應(yīng)用彩色多普勒超聲復(fù)查內(nèi)瘺情況,并記錄相應(yīng)參數(shù),結(jié)合物理檢查判斷內(nèi)瘺是否成熟。
  結(jié)果:
  1、一般資料比較:研究共納入118例患者,終末期腎病的主要病因是糖尿

4、病腎病(42.4%)。糖尿病組50例,男性34例,女性16例,平均年齡(59.6±10.4)歲,左前臂內(nèi)瘺31例,右前臂內(nèi)瘺19例。非糖尿病組68例,男性38例,女性30例,平均年齡(51.0±15.8)歲,左前臂內(nèi)瘺41例,右前臂內(nèi)瘺27例。兩組患者年齡、性別等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。糖尿病組血管鈣化發(fā)生率明顯高于非糖尿病組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。糖尿病組橈動(dòng)脈內(nèi)徑和頭靜脈擴(kuò)張性與非糖尿病組比較無(wú)明顯差異(P

5、>0.05)。
  2、手術(shù)前后血管內(nèi)徑比較:糖尿病組術(shù)前橈動(dòng)脈內(nèi)徑為1.69±0.42mm,術(shù)后第3個(gè)月時(shí)內(nèi)徑為2.88±0.47mm,而非糖尿病組術(shù)前橈動(dòng)脈內(nèi)徑為1.71±0.41mm,術(shù)后第3個(gè)月時(shí)內(nèi)徑為3.33±0.52mm,糖尿病組橈動(dòng)脈擴(kuò)張度明顯小于非糖尿病組(76.41±40.41%vs103.07±50.77%),且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);糖尿病組術(shù)前非束臂時(shí)頭靜脈內(nèi)徑為1.53±0.40mm,術(shù)后第3

6、個(gè)月時(shí)內(nèi)徑為4.52±0.79mm,而非糖尿病組術(shù)前非束臂時(shí)頭靜脈內(nèi)徑為1.56±0.28mm,術(shù)后第3個(gè)月時(shí)內(nèi)徑為5.14±0.84mm,糖尿病組頭靜脈擴(kuò)張度小于非糖尿病組(217.13±80.16%vs239.84±69.4%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3、內(nèi)瘺成熟:內(nèi)瘺術(shù)后第3個(gè)月時(shí),研究人群總的內(nèi)瘺成熟率為85.6%。其中,糖尿病組內(nèi)瘺成熟率為72%,非糖尿病組為95.6%,糖尿病組內(nèi)瘺成熟率明顯低于非糖

7、尿病組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  4、內(nèi)瘺狹窄:內(nèi)瘺術(shù)后3個(gè)月隨訪期間,研究人群總的內(nèi)瘺狹窄發(fā)生率為11.9%,糖尿病組內(nèi)瘺狹窄發(fā)生率明顯高于非糖尿病組(16% vs5.9%),其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  5、影響內(nèi)瘺成熟的因素:單因素Logistic回歸分析顯示,合并糖尿病和橈動(dòng)脈內(nèi)徑<1.5mm這2個(gè)變量影響自體內(nèi)瘺成熟,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多因素二元Logistic回歸分

8、析顯示,合并糖尿病和橈動(dòng)脈內(nèi)徑<1.5mm是自體內(nèi)瘺不成熟率增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
  結(jié)論:
  1、合并糖尿病的終末期腎病患者血管鈣化的發(fā)生率高于非糖尿病患者。
  2、動(dòng)靜脈內(nèi)瘺建立后,頭靜脈和橈動(dòng)脈均明顯擴(kuò)張。合并糖尿病的終末期腎病患者橈動(dòng)脈擴(kuò)張受限。
  3、合并糖尿病的終末期腎病患者術(shù)后3個(gè)月時(shí)內(nèi)瘺狹窄和內(nèi)瘺不成熟的發(fā)生率較非糖尿病患者更高。
  4、合并糖尿病和橈動(dòng)脈內(nèi)徑<1.5mm影響自體動(dòng)靜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論