有氧運動為主綜合訓(xùn)練方式對輕度認(rèn)知障礙的干預(yù)作用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、輕度認(rèn)知障礙(Mild cognitive impairment,MCI)是正常老年人和老年癡呆的中間過渡階段,其發(fā)病率和患病率在逐年增加,并且MCI與老年癡呆(Alzheimer's Disease,AD)的高發(fā)病率密切相關(guān)。目前已有研究指出中等強度的有氧運動可能減緩MCI的發(fā)生。
  目的:本研究旨在觀察有氧運動為主的綜合訓(xùn)練方式對輕度認(rèn)知障礙患者認(rèn)知功能和生活質(zhì)量的作用,為有氧運動在MCI老年人群推廣提供依據(jù)。
  方

2、法:將60名MCI患者按照隨機數(shù)字表法隨機分為運動組和對照組,其中運動組29名,對照組31名。運動組接受中等強度運動強度(心電運動試驗中最大心率的60-80%),35分鐘/次,3次/周,完成持續(xù)3個月的節(jié)奏感強的音樂引導(dǎo)下的有氧操;對照組僅接受健康宣教,未進行任何干預(yù)。在3個月的干預(yù)結(jié)束后,所有受試者接受為期3個月的隨訪觀察。所有受試者在干預(yù)前、3月干預(yù)結(jié)束時、6月隨訪時均接受認(rèn)知功能、生活質(zhì)量以及運動功能等的評估。認(rèn)知功能評估采用簡明

3、精神狀態(tài)評分(Minimum Mental State Examination,MMSE)、北京版蒙特利爾認(rèn)知評估(Montreal Cognitive Assessment(MoCA) Beijing version)、韋氏邏輯記憶測試、韋氏數(shù)字廣度測試、連線測試-A、連線測試-B、符號數(shù)字模式測試以及事件相關(guān)電位P300檢查;活動能力采用社會功能活動問卷(Functional Activities Questionnaire,F(xiàn)AQ

4、)評估日常生活獨立能力,中文版簡明健康狀況調(diào)查表(SF-36)評估生活質(zhì)量,老年抑郁量表評估心理狀態(tài),運動能力方面采用用Berg平衡功能量表、心電運動試驗的兩項乘積(rate pressureproduct,RPP)、最大代謝當(dāng)量(metablic equivalent,METs)及運動中最大心率(max heart rate,HRmax)指標(biāo)進行評估。
  結(jié)果:3個月的干預(yù)完成時共58名受試者完成所有功能評估(運動組27名,對

5、照組31名),6月隨訪時54名受試者完成功能評估(運動組27名、對照組27名)。治療前兩組受試者在年齡、性別、受教育程度以及MMSE評分等方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
  1、認(rèn)知功能的變化比較:3個月的運動干預(yù)后,運動組MMSE評分為(28.0±1.3)分、MoCA評分為(24.7±2.2)分、韋氏邏輯記憶測試評分為(17.5±3.8)分、連線測試-A為(66.2±24.5)秒、連線測試-B為(158.3

6、±48.7)秒、符號數(shù)字模式測試評分為(35.6±8.8)分、事件相關(guān)電位P300潛伏期為(423.6±40.2)ms,與干預(yù)前相比均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),其中韋氏邏輯記憶測試、連線測試-B與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。6月隨訪時運動組韋氏邏輯記憶評分為(16.7±6.3)分、連線測試-A為(59.6±19.5)秒、符號數(shù)字模式測試評分為(37.1±8.7)分與干預(yù)前相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),且對照

7、組韋氏數(shù)字廣度測試評分(15.9±3.0)分、符號數(shù)字模式測(35.2±12.6)分、P300潛伏期為(444.9±23.4)ms較干預(yù)前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),并且對照組P300潛伏期與運動組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  2、活動能力、生活質(zhì)量以及心理狀態(tài)的變化比較:FAQ評分在3月、6月時進行組內(nèi)和組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。6月隨訪時運動組SF-36評分為(114.6±17.8)分,與干預(yù)前(10

8、7.8±16.7)分相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組3月老年抑郁評分為(11.2±6.0)分、6月評分為(11.2±6.7)分與干預(yù)前(14.5±6.9)分相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3、運動功能的變化比較:3月干預(yù)后,運動組Berg平衡功能量表評分為(55.5±0.8)分與干預(yù)前和對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。6月隨訪時運動組SF-36評分為(114.6±17.8)分與干預(yù)前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,運動組

9、Berg平衡功能量表評分為(55.5±1.0)分與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。3個月的干預(yù)后,運動組和對照組心電運動試驗相關(guān)指標(biāo)的變化均無統(tǒng)計學(xué)意義,6個月隨訪時運動組METs為(9.2±2.2)和對照組METs為(9.9±1.9)與干預(yù)前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,6月隨訪時對照組最大心率為(148.8±19.4)次/分與干預(yù)前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  4、多元線性回歸分析:3月干預(yù)后,MCI患者韋氏邏輯記憶測試、連線測試-B、Be

10、rg平衡功能的改善與運動干預(yù)有顯著相關(guān)性(p<0.05)。MMSE評分和MCI患者的年齡、性別等密切相關(guān),年齡越大,治療后增加的分值越小;同時,女性患者治療后增加的分值較男性小。FAQ的分值和年齡呈正相關(guān),年齡越大,F(xiàn)AQ增大的分值越大。SF-36的分值和年齡呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),年齡越大,訓(xùn)練后SF-36的分值增加越小。6月隨訪時運動組MCI患者韋氏邏輯記憶、P300潛伏期、Berg平衡功能改善與運動干預(yù)有顯著相關(guān)性(p<0.05),并且結(jié)果提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論