雷馬曲班對(duì)嘌呤霉素氨基核苷誘導(dǎo)的足細(xì)胞凋亡及血栓素A2受體表達(dá)的影響.pdf

1、目的：
　　探索血栓素A2受體（TXA2R）拮抗劑雷馬曲班(Ramatroban)對(duì)嘌呤霉素氨基核苷(Puromycin aminonucleoside PAN)誘導(dǎo)的足細(xì)胞凋亡及TXA2R表達(dá)的影響。
　　方法：
　　條件永生性小鼠足細(xì)胞株隨機(jī)分為雷馬曲班組(A組)、PAN組(B組)、PAN+雷馬曲班組(D組)和對(duì)照組(C組)。采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡水平，用CCK8檢測(cè)細(xì)胞增殖活性水平，采用RT-PCR檢測(cè)TXA

2、2R mRNA表達(dá)變化情況，采用Western blot檢測(cè)TXA2R蛋白表達(dá)變化情況。
　　結(jié)果：
　　利用流式細(xì)胞儀檢測(cè)各組足細(xì)胞凋亡情況，其結(jié)果為：B組48h的足細(xì)胞凋亡率較C組升高(66.8±1.8％vs3.6±0.2%)，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；與B組比較，D組凋亡水平下降(54.6±1.3%vs66.8±1.8%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；足細(xì)胞凋亡率A組略高于C組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3、＞0.05）。通過(guò)CCK8對(duì)細(xì)胞增殖活性進(jìn)行檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果為： B組細(xì)胞增殖活性水平較C組明顯下降(0.361±0.021 vs0.603±0.018)，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；D組增殖活性水平高于B組(0.401±0.021 vs0.361±0.021)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），細(xì)胞增殖活性水平C組略高于A組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。通過(guò)RT-PCR檢測(cè)各組足細(xì)胞TXA2R mRNA表達(dá)水平，結(jié)果

4、顯示：與C組比較， B組在48 h足細(xì)胞 TXA2R mRNA表達(dá)水平明顯升高(11.243±0.173 vs8.137±0.005)，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；D組TXA2R mRNA表達(dá)水平低于B組(9.072±0.024 vs11.243±0.173)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），A組足細(xì)胞TXA2R mRNA表達(dá)水平略低于C組，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。利用Western blot法檢測(cè)各組足細(xì)胞TXA

5、2R蛋白表達(dá)水平，結(jié)果顯示：與C組比較，B組在48 h的足細(xì)胞TXA2R蛋白表達(dá)升高(0.543±0.013 vs0.236±0.008)，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），與B組比較， D組TXA2R蛋白表達(dá)下降(0.325±0.014 vs0.543±0.013)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），A組足細(xì)胞TXA2R蛋白表達(dá)水平略低于C組，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　血栓素A2受體（TXA2R