中美贈(zèng)與法律制度比較研究.pdf

1、贈(zèng)與是無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，但并不屬于商品流通，因此不能直接促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但由于其本身具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值，能起到融洽社會(huì)氣氛，減少社會(huì)矛盾的作用，各國(guó)在立法上都非常重視，并建立了各自的贈(zèng)與法律制度。我國(guó)目前處于特殊的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，各種社會(huì)問(wèn)題亟待解決，但贈(zèng)與法律制度，尤其是慈善捐贈(zèng)制度仍不成熟。通過(guò)學(xué)習(xí)對(duì)比我國(guó)和美國(guó)的法律規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)贈(zèng)與制度的研究并以立法等形式加以完善，無(wú)疑是我國(guó)解決社會(huì)問(wèn)題，緩解社會(huì)矛盾

2、，促進(jìn)社會(huì)和諧的有效途徑。 本文除引言及結(jié)論外共分為四章。 第一章的內(nèi)容主要是本文的研究對(duì)象和研究方法。首先通過(guò)對(duì)贈(zèng)與的構(gòu)成要件和相關(guān)定義的比較界定了贈(zèng)與概念，然后簡(jiǎn)單介紹了比較法及選取美國(guó)作比較對(duì)象的原因。 第二章在探討中美法合同的主要效力根源--對(duì)價(jià)理論及原因理論后，對(duì)二者的實(shí)質(zhì)作了對(duì)比，從而得出兩種法律制度下對(duì)贈(zèng)與的一般態(tài)度存在根本性差別的原因。 第三章介紹了兩國(guó)法律對(duì)贈(zèng)與的例外規(guī)定及適用后果，并分

3、析了這些規(guī)定的法理依據(jù)及其原因，通過(guò)對(duì)這兩種迥然不同的規(guī)定的深入分析，筆者認(rèn)為二者之間存在某些共同的改變趨向，并在此前提下提出在贈(zèng)與中明確引入信賴(lài)?yán)娴挠^點(diǎn)。 第四章的研究?jī)?nèi)容是慈善捐贈(zèng)。慈善捐贈(zèng)是特殊的贈(zèng)與方式，中美兩國(guó)法律都給予特別的規(guī)定。中國(guó)的現(xiàn)代慈善業(yè)起步較晚，慈善立法還有很多需要改進(jìn)的地方。相比之下，美國(guó)的慈善業(yè)非常發(fā)達(dá)，已經(jīng)形成了一套系統(tǒng)而成熟的慈善捐贈(zèng)制度，在比較分析美國(guó)和我國(guó)法律和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，筆者對(duì)我國(guó)的慈善立