浙江省高中數(shù)學(xué)教師數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)的調(diào)查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2012年2月10日,教育部下發(fā)了《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,從專業(yè)的理念,師德;專業(yè)知識;專業(yè)能力三個維度對教師提出了具體要求,以此作為中學(xué)教師隊伍建設(shè)的基本依據(jù)。2012年6月,浙江省教育廳發(fā)布《浙江省深化普通高中課程改革的方案)是繼2009年浙江省實施新課程以來對繼續(xù)推進(jìn)新課程的更大的決心。眾所周知,教育改革是需要高素質(zhì)教師來實施,教師專業(yè)水平素質(zhì)能力的高低與教育改革成果密切相關(guān)。
  以角色理論,符號互動理論和實證主義為

2、理論基礎(chǔ),采用文獻(xiàn)法,問卷調(diào)查法,訪談法,數(shù)理統(tǒng)計法和個案研究法(課堂觀察),在搜集整理有關(guān)教師專業(yè)素養(yǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,建構(gòu)理論框架,列出訪談提綱,通過對教育專家和特級教師的訪談編制調(diào)查問卷,對浙江省高中數(shù)學(xué)教師數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行了調(diào)查研究。問卷分為三個部分,第一,高中數(shù)學(xué)教師的背景資料,包括教師的性別、職稱、學(xué)歷、教齡;第二,數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)三個維度,即數(shù)學(xué)知識,數(shù)學(xué)能力和數(shù)學(xué)情意,每一個維度都有相應(yīng)的項目分布;第三,數(shù)學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展

3、情況,即教師對自己專業(yè)素養(yǎng)水平的滿意程度,教師參加的活動和自己專業(yè)素養(yǎng)的主要來源。采用分層隨機抽樣的方法選取10所高中173名高中教師進(jìn)行問卷調(diào)查,收集數(shù)據(jù),用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,分析高中數(shù)學(xué)教師數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)在性別、職稱、學(xué)歷、教齡方面的差異性和相關(guān)性;數(shù)學(xué)知識,數(shù)學(xué)能力和數(shù)學(xué)情意分別在性別、職稱、學(xué)歷、教齡方面的差異。
  研究結(jié)果表明:高中數(shù)學(xué)教師數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)總體水平上,數(shù)學(xué)教師的數(shù)學(xué)情意平均分最高,其次是數(shù)學(xué)能

4、力和數(shù)學(xué)知識。差異性方面(1)男教師與女教師的數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)沒有顯著性差異,男教師的平均水平高于女教師;(2)本科學(xué)歷教師與碩士學(xué)歷教師在數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)上差異性顯著,本科學(xué)歷教師的數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)水平高于碩士學(xué)歷教師,數(shù)學(xué)能力上碩士學(xué)歷教師的均值較低;(3)10年以上教齡的教師與其他三類教師在數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)水平上具有顯著性差異,其他三類教師的數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)沒有顯著性差異;(4)具有高級職稱的數(shù)學(xué)教師的數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)與初級和中級職稱的教師具有顯著性差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論