我國(guó)公司解散制度研究.pdf

1、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公司已經(jīng)成為市場(chǎng)中重要的商事主體，公司作為擬制的法人猶如自然人一樣，存在從出生到消亡的過(guò)程。而公司退出機(jī)制是維護(hù)交易安全和凈化市場(chǎng)主體的重要法律制度。公司解散是公司退出機(jī)制的重要組成。公司解散制度作為確認(rèn)公司進(jìn)入終止?fàn)顟B(tài)的一種法律程序，對(duì)于處理公司解散所引發(fā)的訴訟及利益相關(guān)者權(quán)益的保護(hù)具有重要意義。而新《公司法》對(duì)該項(xiàng)制度的規(guī)定內(nèi)容較少且不夠全面，很難有效的解決公司解散中紛繁復(fù)雜的多重利益關(guān)系，本文將從公司的司法理念

2、、相關(guān)實(shí)務(wù)，并通過(guò)對(duì)其他國(guó)家有關(guān)制度的分析，從六個(gè)方面對(duì)公司解散制度進(jìn)行探討，以期對(duì)完善公司解散制度提出些許參考建議。 第一部分公司解散概述。主要從公司解散的概念、性質(zhì)、立法目的、產(chǎn)生原因進(jìn)行分析以揭示公司解散的含義，明確公司解散的法律特征，區(qū)分與公司終止概念的界限。 第二部分對(duì)國(guó)內(nèi)外公司解散的事由進(jìn)行比較分析。首先，對(duì)英美法系及大陸法系的公司解散制度進(jìn)行介紹，總結(jié)國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)構(gòu)建我國(guó)公司解散事由制度的啟示，其次深入分

3、析我國(guó)公司解散事由的立法現(xiàn)狀和缺陷。 第三部分解散中利益相關(guān)者的利益沖突與平衡。通過(guò)對(duì)公司解散中涉及的利益相關(guān)者的訴求及產(chǎn)生沖突的原因進(jìn)行分析，并借鑒國(guó)外利益平衡機(jī)制，從而提出構(gòu)建我國(guó)公司解散中利益沖突的平衡機(jī)制。 第四部分公司解散的社會(huì)責(zé)任。由于傳統(tǒng)的公司自治理念并不能有效的保護(hù)公司的利益相關(guān)者的權(quán)益，而美國(guó)對(duì)公司解散的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)制度較為先進(jìn)，對(duì)確立我國(guó)公司解散的社會(huì)責(zé)任提供了思路。 第五部分公司解散的法律后