論我國一般人格權(quán)的保護及制度完善.pdf

1、同等學(xué)同等學(xué)力申請碩士學(xué)位論文申請碩士學(xué)位論文論我國一般人格權(quán)的保護及制度完善論我國一般人格權(quán)的保護及制度完善導(dǎo)師：師：李燕副教授副教授作者：者：陳華婕陳華婕中國重慶中國重慶二○○八年九月二○○八年九月1中文摘要當(dāng)前，世界各國對一般人格權(quán)制度的設(shè)立紛繁多樣，各有特色，我國亦在探索論證之中。有感于目前我國一般人格權(quán)制度在設(shè)立上存在的缺憾以及該類案件在審理中給審判人員造成的困擾，本文擬以一個多年前因醫(yī)院的過失，兩家相互錯養(yǎng)孩子的“串子”案件

2、為例，探討一般人格權(quán)的本質(zhì)和特點，說明審判實踐中我國民法對一般人格權(quán)的保護狀況，結(jié)合國內(nèi)一些典型的案例，對我國一般人格權(quán)制度的完善提出建議，同時針對現(xiàn)階段的審判困難提出應(yīng)對措施。全文共分四個部分，共22157字。本文的第一部分為一般人格權(quán)的本質(zhì)及相關(guān)問題論證，該部分在簡略介紹了人格的詞義由來、相關(guān)概念和發(fā)展?fàn)顩r之后，對一般人格權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利還是法益進行了辨證和論述，分析了法益和權(quán)利的區(qū)別，對一般人格權(quán)的法益性質(zhì)進行確認(rèn)，得出其本質(zhì)是法益

3、的結(jié)論，再由其本質(zhì)是法益，結(jié)合其特點——無論侵害人侵害的是受害人的身體還是精神，其保護對象都會涉及到人類情感，再得出“一般人格權(quán)的救濟途徑是精神特質(zhì)的物質(zhì)表現(xiàn)”這一結(jié)論，認(rèn)為明確一般人格權(quán)保護對象的意義在于為一般人格權(quán)提供了保護依據(jù)，同時可以有效擴大受保護的主體范圍。在上述論述的基礎(chǔ)上，還論證了排除法人一般人格權(quán)的觀點，認(rèn)為法人不能成為一般人格權(quán)主體。本文的第二部分為我國一般人格權(quán)立法的現(xiàn)狀和存在問題，該部分先對我國目前關(guān)于一般人格權(quán)的

4、法律規(guī)定進行收集、匯總，再提出案例，簡單介紹案情后，陳述案件審理過程中存在的身份權(quán)和人格權(quán)的討論、一般人格權(quán)制度設(shè)立和條文設(shè)計上存在與侵權(quán)法規(guī)范脫鉤的問題和由此給審判工作造成的困難。本文的第三部分為國外一般人格權(quán)制度比較及我國制度輪廓設(shè)計，該部分首先介紹了法國、德國、瑞士、越南這幾個國家民法典中關(guān)于一般人格權(quán)制度的概況及特點，對德國民法典和瑞士民法典的一般人格權(quán)制度進行了比較，并結(jié)合日本民法的相關(guān)特點，從中得到啟示，認(rèn)為在一般人格權(quán)的立