優(yōu)先權(quán)制度一般原理及我國的取舍.pdf

1、學(xué)校代碼：10276學(xué)號：04105323華虧政法學(xué)院碩士學(xué)位論文優(yōu)先權(quán)制度一般原理及我國的取舍學(xué)科、專業(yè)：研究方向：姓名：指導(dǎo)教師：論文提交日期：民商法物權(quán)法林永和高富平教授2007年4月20日和德國模式，法國模式是優(yōu)先權(quán)制度堅定的繼受者，而德國模式其實在很大程度上不承認(rèn)優(yōu)先權(quán)制度，而是以相關(guān)制度進(jìn)行彌補(bǔ)。我國且無優(yōu)先權(quán)之規(guī)定，但其實很多優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的權(quán)利散見于各法律中。當(dāng)然也存在比較混亂，保護(hù)不足等問題?；趦?yōu)先權(quán)獨特的功能價值和我國

2、立法的不完善，我國采納優(yōu)先權(quán)制度有很大的必要性。但如果進(jìn)行優(yōu)先權(quán)立法，一些難點必須得到解決。所以第四章著重解決這些立法上的難題。在與公示制度的協(xié)調(diào)問題上，筆者認(rèn)為應(yīng)該建立優(yōu)先權(quán)的公示制度，使其具有對抗效力，又保護(hù)了交易的安全。在優(yōu)先權(quán)的種類問題上，筆者認(rèn)為一般優(yōu)先權(quán)具體應(yīng)在特男4法中進(jìn)行規(guī)定，特別優(yōu)先權(quán)種類的選擇血要充分考慮我國具體情況。對于擔(dān)保物權(quán)內(nèi)部的效力問題，因針對不同的情況，原則性規(guī)定與具體規(guī)定相結(jié)合。第五章在解決了難點問題之后