中澳結(jié)婚制度比較研究.pdf

1、家庭穩(wěn)定是創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容，作為社會(huì)的基本組織單元，家庭兼具私人屬性與社會(huì)屬性，對于社會(huì)進(jìn)步、人類種族的繁衍、延續(xù)具有重要影響?；橐鲎鳛榻M建家庭的基本方式，對于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)揮了重要的作用。從人類社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程來看，婚姻制度就像社會(huì)的晴雨表，它不僅記錄了婚姻制度和婚姻禮俗的發(fā)展與嬗變，還體現(xiàn)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化等方面發(fā)展演進(jìn)的規(guī)律與特點(diǎn)。作為婚姻中的首要程序——結(jié)婚，既體現(xiàn)了其私人屬性——當(dāng)事人意思自治的一面，也體現(xiàn)了其社

2、會(huì)屬性——國家為社會(huì)目的而通過公共權(quán)力介入監(jiān)督的一面。創(chuàng)設(shè)一套合理的結(jié)婚制度，本身就是實(shí)現(xiàn)國家公共利益與公民私人權(quán)益協(xié)調(diào)的過程，對于保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本篇論文運(yùn)用比較分析的方法，從對澳大利亞與中國的結(jié)婚制度進(jìn)行對比的角度入手，著重分析了澳大利亞與中國在結(jié)婚制度方面的相同與差異之處。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)出澳大利亞結(jié)婚制度的特點(diǎn)與對我國的啟示，并針對我國結(jié)婚法律制度中還存在的不足，提出對完善中國結(jié)婚制度

3、的建議。
　　除引言和結(jié)論外，論文的內(nèi)容主要包括五個(gè)部分。
　　第一部分主要對兩國結(jié)婚制度中關(guān)于結(jié)婚要件的規(guī)定進(jìn)行對比分析。論文首先分別介紹澳大利亞與中國結(jié)婚制度中關(guān)于結(jié)婚要件的規(guī)定，在此基礎(chǔ)上，對兩國結(jié)婚制度中結(jié)婚要件的相同與不同之處分別進(jìn)行了對比分析。
　　第二部分對中澳兩國的結(jié)婚程序進(jìn)行了比較研究。指出結(jié)婚程序都由兩國的法律予以明確規(guī)定，具有法定性，不得隨意更改。兩國都要求結(jié)婚必須通過特定的方式——結(jié)婚程序完成對

4、社會(huì)的公示，但澳大利亞采取儀式制結(jié)婚程序，相比我國的登記制結(jié)婚程序，社會(huì)監(jiān)督更強(qiáng)，公示效果更好。
　　在第三部分，論文對中澳兩國的婚姻效力進(jìn)行對比分析。澳大利亞法律中只有無效婚姻制度，而中國既有無效婚姻制度，也有可撤銷婚姻制度。澳大利亞的立法精細(xì)，程序完備，在處理無效婚姻時(shí)注重更多的是當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù);而中國的立法規(guī)定比較籠統(tǒng)，在處理無效婚姻與可撤銷婚姻的問題時(shí)沒有精確區(qū)分當(dāng)事人的善意與惡意，對當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)尚不完備。
　

5、　論文的第四部分對兩國關(guān)于同居關(guān)系的法律規(guī)定進(jìn)行了比較。澳大利亞各州及地方分別制定法律來調(diào)整非婚同居關(guān)系。對同性同居關(guān)系，也越來越多地給予和事實(shí)伴侶一樣的保護(hù)，這樣有利于保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)利益，保持社會(huì)的穩(wěn)定。而在中國，對非婚同居關(guān)系法律尚未給予全面合理的保護(hù)，對同性同居關(guān)系立法上還處于空白。
　　文章的第五部分，總結(jié)出澳大利亞結(jié)婚制度的特點(diǎn)及對我國的啟示，并在比較分析的基礎(chǔ)上，針對中國目前結(jié)婚制度中存在的問題提出建議。