data:image/s3,"s3://crabby-images/57b1f/57b1f785760e121f54f6680ab3bbd0755d914f5b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86830/86830fa20724823c1756e56914b7f640cd6730a9" alt="論過失與違法性的關系.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、過失與違法性的關系問題涉及到一般侵權責任的構成要件問題,也就是“三要件”與“四要件”之爭。“三要件”是主張過錯吸收違法性,而“四要件”則認為違法性應該作為一個獨立的構成要件?!叭眮碓从凇斗▏穹ǖ洹?,另外一部具有重要歷史意義的民法典——《德國民法典》則首創(chuàng)了“四要件”。由此引發(fā)了學界對違法性是否為一個獨立構成要件的爭議。
本文除引言與結(jié)語外,共分為三章:
引言部分引出本文所要討論的問題及說明研究方法。
2、 第一章為對過失的屬性及其判斷標準的分析。本章分別對過失的主觀說、客觀說及主客觀結(jié)合說進行了分析;并對過失的主觀判斷標準和客觀判斷標準進行了分析。
第二章為對違法性的產(chǎn)生及其本質(zhì)的分析。本章從違法性自身進行分析,探討其是否有作為獨立要件存在的可能性。
第三章為從我國理論、立法及司法實踐中對過失與違法性的關系進行考察。本章先從理論上分析二者的關系,再從實證角度,即從立法與司法實踐的角度考察二者的關系。
結(jié)語部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論過失共同正犯.pdf
- 論過失相抵制度.pdf
- 論過失犯的實行行為.pdf
- 論過失危險犯之成立.pdf
- 論過失侵權中的注意義務.pdf
- 論過失犯歸責的判定標準.pdf
- 論過失相抵規(guī)則在我國的適用.pdf
- 論過失不真正不作為犯.pdf
- 論過失侵權中的謹慎義務——對美國侵權法的借鑒性研究.pdf
- 論過失相抵在特殊體質(zhì)案件中的適用
- 論過失相抵在無過錯責任中的適用.pdf
- 論違法性認識與犯罪故意的關系
- 以客觀歸責為視角論過失實行行為.pdf
- 論過失相抵制度——以侵權行為法為視角.pdf
- 論侵權法中過錯與違法性的關系
- 論過失相抵在侵害未成年人案件中的適用——以監(jiān)護人過失責任為中心.pdf
- 論過失相抵規(guī)則在未成年人受侵害案件中的適用.pdf
- 論過失以危險方法危害公共安全罪——胡斌飆車案引出的思考.pdf
- 違法性認識與故意.pdf
- 論過程性政府信息豁免公開的規(guī)制.pdf
評論
0/150
提交評論