論過(guò)失與違法性的關(guān)系.pdf

1、過(guò)失與違法性的關(guān)系問(wèn)題涉及到一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件問(wèn)題，也就是“三要件”與“四要件”之爭(zhēng)?！叭笔侵鲝堖^(guò)錯(cuò)吸收違法性，而“四要件”則認(rèn)為違法性應(yīng)該作為一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)成要件?！叭眮?lái)源于《法國(guó)民法典》，另外一部具有重要?dú)v史意義的民法典——《德國(guó)民法典》則首創(chuàng)了“四要件”。由此引發(fā)了學(xué)界對(duì)違法性是否為一個(gè)獨(dú)立構(gòu)成要件的爭(zhēng)議。
　　本文除引言與結(jié)語(yǔ)外，共分為三章:
　　引言部分引出本文所要討論的問(wèn)題及說(shuō)明研究方法。
　

2、　第一章為對(duì)過(guò)失的屬性及其判斷標(biāo)準(zhǔn)的分析。本章分別對(duì)過(guò)失的主觀說(shuō)、客觀說(shuō)及主客觀結(jié)合說(shuō)進(jìn)行了分析;并對(duì)過(guò)失的主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。
　　第二章為對(duì)違法性的產(chǎn)生及其本質(zhì)的分析。本章從違法性自身進(jìn)行分析，探討其是否有作為獨(dú)立要件存在的可能性。
　　第三章為從我國(guó)理論、立法及司法實(shí)踐中對(duì)過(guò)失與違法性的關(guān)系進(jìn)行考察。本章先從理論上分析二者的關(guān)系，再?gòu)膶?shí)證角度，即從立法與司法實(shí)踐的角度考察二者的關(guān)系。
　　結(jié)語(yǔ)部