行政執(zhí)法自由裁量權的誠信研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、山東大學碩士學位論文行政執(zhí)法自由裁量權的誠信研究姓名:楊國英申請學位級別:碩士專業(yè):行政管理指導教師:馬春慶20070401山東大學碩士學位論文正文由五部分組成:第一部分一一首先界定了本文的核心概念:行政執(zhí)法自由裁量權和誠信。由于行政法對行政執(zhí)法自由裁量權研究門派繁多,行政自由裁量權的界定各有千秋,作者首先考證了行政自由裁量權的發(fā)展歷史,列舉了中外專家學者對行政自由裁量權的代表性觀點,在此基礎上總結了本文行政執(zhí)法自由裁量權的內涵,希望對

2、行政執(zhí)法自由裁量權有一個立體的認識和概括。在中國從傳統(tǒng)社會誠信一直以一個道德倫理的形象出現(xiàn),這是我們現(xiàn)在步入誠信困境的一個思想限制,也不適應現(xiàn)在的發(fā)展。借鑒國內外對誠信理解,從經濟基礎、人性角度和制度契約比較分析,歸納出本文誠信三個方面含義。第二部分一一行政執(zhí)法自由裁量存在誠信問題,這只是論文的一方面,是指向論證標的過程鋪墊,也是作者比較感興趣的問題,但是自由裁量過程的誠信探討實際上最終的收益是政府誠信,政府誠信是目的理性。這是論文寫作

3、的理由目的和價值.所以在此陳述了政府誠信的內涵,思想的來源,內容,意義,失信的表現(xiàn)以及對現(xiàn)實的危害等等方面內容。第三部分一一兩個角度:理論分析和事實證明行政執(zhí)法自由裁量權的濫用是導致政府失信的主要因素。理論分析是結合圖形,以一次具體的行政執(zhí)法裁量為例分析行政執(zhí)法自由裁量的主體、本體、客體和行政裁量的過程都存在失信的誘導、條件、推動力量。分析結果說明,行政執(zhí)法自由裁量權相對于其他行政權力來說,更容易破壞政府信譽,導致政府失信。引用現(xiàn)實實例

4、,用事實證明,行政執(zhí)法自由裁量權濫用大量存在,對政府信譽的.危害。第四部分一一構建行政執(zhí)法自由裁量權誠信行使的可行性理論分析,我們要塑造政府誠信,從行政執(zhí)法自由裁量權入手,而誠信并不是強加于行政執(zhí)法自由裁量權的,通過分析可知,行政執(zhí)法自由裁量是誠信的實然狀態(tài),誠信是行政執(zhí)法自由裁量的應然要求。如同戰(zhàn)斗的“檄文”,為建設政府誠信,要求行政執(zhí)法誠信裁量提供了理論的支持和行動的準備。第五部分一一行政執(zhí)法誠信裁量和建設誠信政府的途徑選擇。主要的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論