人力資本出資的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)是法學(xué)領(lǐng)域不可或缺的學(xué)派。該法學(xué)流派的集大成者波斯納(Richard Allen Posner)曾說：“近年來最雄心勃勃而且可能是最有影響的努力是法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉領(lǐng)域，通常稱之為法律的經(jīng)濟(jì)分析?！痹谄浣艹龅闹鳌斗傻慕?jīng)濟(jì)分析》(Economic Analysis of Law)中，波斯納證實：簡明的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念是可以解釋法律制度的；經(jīng)濟(jì)學(xué)工具有如鑰匙，丌啟法律困惑之門。 馬克思主義法理學(xué)的精髓和基石是經(jīng)濟(jì)決定論，即

2、經(jīng)濟(jì)決定法律。這一理論揭示了法律的根源性和本質(zhì)性，使我們充分認(rèn)識到法律從制定到實施的過程取決于一定的社會物質(zhì)生活條件。 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的理論基礎(chǔ)。老制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表是兒勃倫傳統(tǒng)和康芒斯的交易概念；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以科斯、諾斯、布坎南等人為代表，其中尤以科斯定理為改革法律制度提供了判斷標(biāo)準(zhǔn)——效率最大化。法律的經(jīng)濟(jì)分析主要運用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，如交易成本、均衡等概念，將法律虛擬為一個市場，對法律主體、法律資源等在市場中的活動，

3、從法律供給和法律需求，法律成本與法律收益等方法和角度分析，與傳統(tǒng)法學(xué)研究方法迥然不同。以至于“一些在此之前不熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀者可能會被奠定經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)的那些看來嚴(yán)重不真實的假設(shè)所困擾?！?現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)以法治為制度基礎(chǔ)，市場活動由法律規(guī)則維護(hù)。中國經(jīng)濟(jì)體制改革先于政治體制，其經(jīng)濟(jì)市場化程度甚至超越了俄羅斯和東歐。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入，國家提倡的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”觀點深入人心，我國正逐步具備知識型經(jīng)濟(jì)的特點。推行人力資