王利強、周新保險詐騙案分析.pdf

1、隨著生活水平的提高，民眾對各類保險的熟知和認可，我國保險業(yè)得以迅速發(fā)展，同時保險詐騙犯罪的數(shù)量也大幅上升，各類騙取保險金的犯罪活動時有發(fā)生。我國《刑法》第198條雖然詳細規(guī)定并列舉了保險詐騙罪的五種表現(xiàn)情形，卻不能全面滿足司法實踐中對罪犯的定罪量刑處罰，于是就出現(xiàn)了由于犯罪分子采取法律規(guī)定之外的手段犯罪卻不能認定保險詐騙罪的情形。
　　文章采用案例分析的形式，在對案件一審和二審判決分析的基礎上，根據(jù)案件所反映出的法律問題進行進一步

2、的思考并提出建議。首先，通過案情和審判結果回顧，對司法實踐中被保險人伙同他人采取自殘手段騙取保險金行為的定性提出不同意見。其次，筆者從保險詐騙“著手”認定、保險詐騙共同犯罪成立的法律依據(jù)和共同犯罪主體身份問題展開論述，論證自己的觀點。最后，通過對案件的分析引出思考，對保險詐騙罪特殊主體規(guī)定存在的問題、模糊性立法、一般主體立法模式的重構提出建議。
　　由于保險詐騙犯罪具有作案手段多樣、易誘發(fā)多種犯罪等特點，筆者想通過本文對司法實踐中