

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
調(diào)查某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院臨床護(hù)理人員護(hù)理能力與護(hù)理工作滿意度的現(xiàn)狀,探索層級(jí)管理模式對(duì)臨床護(hù)理人員護(hù)理能力水平和工作滿意度的影響,為調(diào)動(dòng)護(hù)理人員積極性、提升護(hù)理管理水平提供理論依據(jù)。
方法:
本研究采用類實(shí)驗(yàn)研究的方法,2014年12月選取某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院臨床護(hù)理人員為調(diào)查對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查的形式,其內(nèi)容包括護(hù)士一般情況、護(hù)理能力量表、護(hù)士工作滿意度量表。2014年12月至2015年12月實(shí)施護(hù)士層
2、級(jí)管理一年后,再次使用護(hù)士一般情況、護(hù)理能力量表、護(hù)士工作滿意度量表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查,所得數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
1.臨床護(hù)理人員的護(hù)理能力總分74.38±9.88;其中危重患者救護(hù)得分>管理得分>溝通得分>自我及專業(yè)成長(zhǎng)、健康教育、護(hù)理程序運(yùn)用得分(F=32.428,P<0.01)。護(hù)理人員的護(hù)理能力在不同年齡、工作年限、學(xué)歷、婚姻狀況、科室、月平均夜班數(shù)、職稱、職務(wù)、參與教學(xué)、家人支持
3、、工作重要性、護(hù)理事業(yè)發(fā)展前景、參與層級(jí)管理意愿、層級(jí)方面存在顯著性差異(P<0.05)。
2.臨床護(hù)理人員工作滿意度總分為79.92±10.37;其中管理滿意度得分>薪酬滿意、同事滿意得分>晉升滿意、社會(huì)認(rèn)可滿意得分(F=24.831,P<0.01)。工作滿意度在不同年齡、工作年限、學(xué)歷、月平均夜班數(shù)、職稱、職務(wù)、家人支持、工作重要性、護(hù)理事業(yè)發(fā)展前景、參與層級(jí)管理意愿、層級(jí)方面存在顯著性差異(P<0.05)。
3
4、.實(shí)施層級(jí)管理后臨床護(hù)理人員的護(hù)理能力與工作滿意度的總分及各維度得分均顯著提高(P<0.05)。
4.實(shí)施層級(jí)管理后,N1級(jí)護(hù)理人員的護(hù)理程序運(yùn)用、健康教育、溝通能力得分均顯著提高(P<0.05),N2級(jí)護(hù)理人員的危重患者救護(hù)、溝通能力得分均顯著提高(P<0.05),N3級(jí)護(hù)理人員的護(hù)理能力總分和危重患者救護(hù)、溝通、管理、自我及專業(yè)成長(zhǎng)能力得分均顯著提高(P<0.05),N4級(jí)護(hù)理人員的護(hù)理能力總分和溝通、管理、自我及專業(yè)成長(zhǎng)
5、能力得分均顯著提高(P<0.05)。
5.實(shí)施層級(jí)管理后,N1級(jí)護(hù)理人員的工作滿意度總分和同事滿意、管理滿意、薪酬滿意得分均顯著提高(P<0.05), N2級(jí)護(hù)理人員的同事滿意、管理滿意得分均顯著提高(P<0.05),N3級(jí)、N4級(jí)護(hù)理人員在工作滿意度總分和各維度得分均顯著提高(P<0.05)。
結(jié)論:
1.某院臨床護(hù)理人員護(hù)理能力總體處于中等水平,需進(jìn)一步加強(qiáng)。
2.某院臨床護(hù)理人員工作滿意度總
6、體處于中等水平,護(hù)理管理者應(yīng)當(dāng)關(guān)注護(hù)理人員對(duì)社會(huì)認(rèn)可和晉升的需求。
3.某院臨床護(hù)理人員護(hù)理能力的影響因素有年齡、工作年限、學(xué)歷、婚姻狀況、科室、月平均夜班數(shù)、職稱、職務(wù)、參與教學(xué)、家人支持、工作重要性、護(hù)理事業(yè)發(fā)展前景、參與層級(jí)管理意愿、層級(jí)。
4.某院臨床護(hù)理人員護(hù)理工作滿意度的影響因素有年齡、工作年限、學(xué)歷、月平均夜班數(shù)、職稱、職務(wù)、家人支持、工作重要性、護(hù)理事業(yè)發(fā)展前景、參與層級(jí)管理意愿、層級(jí)。
5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 某醫(yī)院護(hù)理人員工作滿意度調(diào)查分析
- 某醫(yī)院臨床護(hù)理人員績(jī)效薪酬滿意度現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 遵義市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理人員工作滿意度及其影響因素研究.pdf
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)臨床護(hù)理人員壓力影響的研究.pdf
- 郴州市城區(qū)公立醫(yī)院護(hù)理人員工作滿意度影響因素研究.pdf
- 護(hù)理人員層級(jí)管理實(shí)施及培訓(xùn)方案
- 量化崗位管理實(shí)施對(duì)護(hù)理工作滿意度影響的研究
- 護(hù)理人員分層級(jí)培訓(xùn)計(jì)劃
- 層級(jí)護(hù)理管理模式在icu護(hù)理中的應(yīng)用
- 臨床護(hù)理路徑干預(yù)對(duì)小兒輸液護(hù)理效果及滿意度的影響
- 臨床護(hù)理人員科研能力調(diào)查及影響因素研究.pdf
- 各層級(jí)護(hù)理人員崗位職責(zé)
- 護(hù)理人員層級(jí)培訓(xùn)計(jì)劃表
- 層級(jí)護(hù)理管理模式在外科護(hù)理管理中應(yīng)用探析
- PDCA管理模式對(duì)護(hù)士分診能力及患者滿意度的影響研究.pdf
- 臨床醫(yī)生對(duì)無(wú)陪護(hù)模式病區(qū)護(hù)理工作滿意度調(diào)查分析
- 護(hù)理滿意度分析
- 護(hù)理人員科研能力及影響因素研究.pdf
- 崗位管理對(duì)護(hù)士核心能力與工作滿意度的影響研究.pdf
- 護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全影響因素認(rèn)知狀況的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論