版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號:分類號:D915D915密級:不保密密級:不保密UDCUDC:34340學(xué)校代碼:學(xué)校代碼:1106511065碩士專業(yè)學(xué)位論文構(gòu)建一審法院化解上訴案件機(jī)制的路徑探索構(gòu)建一審法院化解上訴案件機(jī)制的路徑探索————以某法院提前介入上訴案件化解糾紛實踐為視角以某法院提前介入上訴案件化解糾紛實踐為視角曹琳指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師馬衛(wèi)東副教授學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)領(lǐng)域法律碩士答辯日期答辯日期2017年11月23日AbstractT
2、heexecutionofthe“rightofappeal”isoneoftheexternalmanifestationsoftheenhancementofcitizenslegalconsciousnessHoweverbehindthehighrateofappealaccompaniedbyaseriesofissuessuchasprolongedlitigationcyclerisinglitigationcostspr
3、olongedsocialrelationsincreasedriskofconflictintensified.Inthiscontextbasedonpracticethispaperboldlyproposesamechanismftheearlyinterventionofappealscasesbythecourtoffirstinstance.Thefirstchapterfromtherealisticdemdiscuss
4、esthetheeticalbasisftwoaspectstobuildthelegitimacyofthemechanism.Thesecondchapteranalyzestheapplicationofthismechanisminjudicialpracticebasedondatacases.Indertoeffectivelyeliminatethenegativeimpactofhighappealrateenhance
5、thecredibilityofthejudiciaryAcourtbasesontheappealingcasestakes“Interveneearlytoresolvedisputes”asaguidingideologyactivelyexplingexperimentingestablishimplement“Thepartiestotheappealareinvitedtodiscussthecase”system.(sht
6、fappealappointmentsystem).Thethirdchapterthecourtappealappointmentsystemisbasedonpracticethroughtheanalysisoftheexplationpracticeofappealappointmentsystemfurtherelabatesthecourtoffirstinstancethroughearlyinterventiontore
7、solvethepracticevaluedefiningacteristicssystemcomparisonestablishmentconditionsinstitutionalconceptionoftheappellatecase.ItisproposedthatthismechanismhastheessenceofADRinthecourtwhichemphasizesthatitshouldbecarriedoutont
8、hepremisethattheappellantisvoluntarythefmerjudgeisnolongerinvolved.Indertobetterprotectrestricttherightofappealinjudicialpracticethoughlyresolvethecontradictionsdisputeswk.Keywds:theappealingcasesearlyinterventiondispute
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟一審與上訴審的關(guān)系.pdf
- 逾期繳納上訴費案件的檢察監(jiān)督探索
- 美國《上訴法院標(biāo)準(zhǔn)》研究.pdf
- 人民法院民事一審案件立案審查
- 婚約財產(chǎn)糾紛研究——以鄧州市法院案件為例.pdf
- The Dow Case上訴法院判決書翻譯實踐報告.pdf
- 當(dāng)前醫(yī)療糾紛案件舉證問題研究——以基層法院審判實務(wù)為視角.pdf
- 我國刑事上訴制度多元化的建構(gòu)路徑——以認(rèn)罪認(rèn)罰案件為切入點
- 基層法院刑事案件速裁機(jī)制實證研究——以廣東省A市某基層法院為考察對象.pdf
- 論公訴案件被害人上訴權(quán).pdf
- 重慶市法院考核研究——以刑事案件為視角.pdf
- 民商事案件訴調(diào)對接機(jī)制研究——以上海法院實踐為視角.pdf
- 離婚后財產(chǎn)糾紛探析——以延吉市法院審理的案件為例.pdf
- 實踐視角下的矛盾糾紛化解工作
- 公益案件的多元化解決機(jī)制研究.pdf
- 化解涉訴信訪的對策研究——以麗水法院為例.pdf
- 法定繼承案件的調(diào)查研究——以延吉市法院審理的案件為例.pdf
- 法院案件質(zhì)量評估體系研究——以N省高院運行實踐為樣本.pdf
- 一審民事案件審限制度研究.pdf
- 公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論