論審查起訴中的若干問題.pdf

1、審查起訴是刑事訴訟的重要階段，起著承上啟下的作用，上接偵查，下連審判，同時還是檢察機關(guān)實現(xiàn)法律監(jiān)督職能的重要手段和平臺。刑事訴訟法修改勢在必行，審查起訴的性質(zhì)、功能等都是動刀的熱點，因此研究審查起訴有著十分重大的現(xiàn)實意義。本文以實踐為出發(fā)點和立足點，就審查起訴的性質(zhì)、審查起訴與法律監(jiān)督、審查起訴的定位等理論問題進行了分析論述；就審查起訴視野下的罪行法定、證明標(biāo)準(zhǔn)、主客觀相統(tǒng)一等實踐運用問題，提出了自己的見解、觀點。 本文認為，審

2、查起訴權(quán)是司法權(quán)。審查起訴應(yīng)當(dāng)是司法性質(zhì)的活動；審查起訴的功能不應(yīng)當(dāng)僅限定為啟動審判，而應(yīng)當(dāng)是法律監(jiān)督；審查起訴的定位應(yīng)當(dāng)堅持為法律監(jiān)督和法律守護，不能是訴訟當(dāng)事人一方。 本文認為，審查起訴應(yīng)當(dāng)站在國家、社會和被害人權(quán)益保護的立場，出于控訴發(fā)動者，對罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)以實現(xiàn)實質(zhì)正義和民主主義為重，合理恰當(dāng)使用擴大解釋，彌補法律；應(yīng)當(dāng)以綜合內(nèi)心確信和排除合理懷疑為其訴訟標(biāo)準(zhǔn)同時強化說服責(zé)任；應(yīng)當(dāng)改變從主觀到客觀的主客觀相統(tǒng)一原則的理