版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、改革開放三十多年來,中國經(jīng)濟取得了舉世矚目的輝煌成就,與此同時,腐敗問題愈演愈烈,成為了中國經(jīng)濟發(fā)展和全面深化改革進程中的重大挑戰(zhàn)。審計在腐敗治理中的作用已得到了廣泛認可。然而,已有文獻多從政府審計視角來探討其治腐功效,少有學(xué)者以經(jīng)濟責任審計為視角并輔以實證研究。
本文試圖將問責機制引入經(jīng)濟責任審計,利用博弈理論,實證檢驗經(jīng)濟責任審計對腐敗治理的影響。通過分析經(jīng)濟責任審計治理腐敗的角色定位,厘清了經(jīng)濟責任審計和腐敗治理之間的關(guān)
2、系。為了改善經(jīng)濟責任審計對腐敗的治理效果,在原有博弈模型中引入問責機制,從問責機構(gòu)、社會公眾及媒體兩個層面分析問責對經(jīng)濟責任審計治腐的影響。以此為基礎(chǔ),本文搜集整理了《中國審計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》等有關(guān)年鑒2007-2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行實證研究,回歸結(jié)果表明:經(jīng)濟責任審計對腐敗具有揭示作用;政府頒布實施的問責規(guī)范越多,司法機關(guān)問責強度越大,社會公眾及媒體信息獲取與解讀能力越強,則問責機制對腐敗的抑制作用越強。然而,這種效果在紀檢
3、監(jiān)察機關(guān)和主管部門中表現(xiàn)并不明顯。在問責機制對經(jīng)濟責任審計治腐的效果研究中發(fā)現(xiàn):問責規(guī)范和社會公眾及媒體信息獲取與解讀能力可以促進經(jīng)濟責任審計治腐的功能發(fā)揮。通過上述分析,本文提出了相關(guān)建議:建立經(jīng)濟責任審計問責法律,健全問責規(guī)范;完善經(jīng)濟責任審計環(huán)境,形成問責合力;公開經(jīng)濟責任審計結(jié)果及問責信息,增強問責力量。
本文有利于審計基本理論的創(chuàng)新發(fā)展;為審計與問責之間的關(guān)聯(lián)研究提供了經(jīng)驗支持;有利于對經(jīng)濟責任審計的運行提出相關(guān)的政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)濟責任審計問責基本信息表
- 領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計與腐敗治理
- 淺談中石油腐敗治理與經(jīng)濟責任審計
- 問責視角下我國經(jīng)濟責任審計運行效果研究.pdf
- 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責任審計問責研究——以WJ集團經(jīng)濟責任審計為例.pdf
- 經(jīng)濟責任審計的國家治理功能研究.pdf
- 構(gòu)建審計問責機制研究
- 現(xiàn)代腐敗視角下領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計研究.pdf
- 經(jīng)濟責任審計論文
- 搞好經(jīng)濟責任審計
- 經(jīng)濟責任審計論文
- 任期經(jīng)濟責任審計.pdf
- 基于國家治理視角下經(jīng)濟責任審計初探
- 經(jīng)濟責任審計的程序和方法
- 國家治理視角下完善經(jīng)濟責任審計對策研究.pdf
- 經(jīng)濟責任審計效果研究.pdf
- 淺析經(jīng)濟責任審計風險
- 經(jīng)濟責任審計案例分析
- 政府治理導(dǎo)向下的經(jīng)濟責任審計研究
- 淺析高校經(jīng)濟責任審計
評論
0/150
提交評論