經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、問(wèn)責(zé)機(jī)制和腐敗治理.pdf

1、改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的輝煌成就，與此同時(shí)，腐敗問(wèn)題愈演愈烈，成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全面深化改革進(jìn)程中的重大挑戰(zhàn)。審計(jì)在腐敗治理中的作用已得到了廣泛認(rèn)可。然而，已有文獻(xiàn)多從政府審計(jì)視角來(lái)探討其治腐功效，少有學(xué)者以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為視角并輔以實(shí)證研究。
　　本文試圖將問(wèn)責(zé)機(jī)制引入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，利用博弈理論，實(shí)證檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)腐敗治理的影響。通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)治理腐敗的角色定位，厘清了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和腐敗治理之間的關(guān)

2、系。為了改善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)腐敗的治理效果，在原有博弈模型中引入問(wèn)責(zé)機(jī)制，從問(wèn)責(zé)機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾及媒體兩個(gè)層面分析問(wèn)責(zé)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)治腐的影響。以此為基礎(chǔ)，本文搜集整理了《中國(guó)審計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等有關(guān)年鑒2007-2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，回歸結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)腐敗具有揭示作用；政府頒布實(shí)施的問(wèn)責(zé)規(guī)范越多，司法機(jī)關(guān)問(wèn)責(zé)強(qiáng)度越大，社會(huì)公眾及媒體信息獲取與解讀能力越強(qiáng)，則問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)腐敗的抑制作用越強(qiáng)。然而，這種效果在紀(jì)檢

3、監(jiān)察機(jī)關(guān)和主管部門(mén)中表現(xiàn)并不明顯。在問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)治腐的效果研究中發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)栘?zé)規(guī)范和社會(huì)公眾及媒體信息獲取與解讀能力可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)治腐的功能發(fā)揮。通過(guò)上述分析，本文提出了相關(guān)建議：建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問(wèn)責(zé)法律，健全問(wèn)責(zé)規(guī)范；完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)環(huán)境，形成問(wèn)責(zé)合力；公開(kāi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果及問(wèn)責(zé)信息，增強(qiáng)問(wèn)責(zé)力量。
　　本文有利于審計(jì)基本理論的創(chuàng)新發(fā)展；為審計(jì)與問(wèn)責(zé)之間的關(guān)聯(lián)研究提供了經(jīng)驗(yàn)支持；有利于對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行提出相關(guān)的政