版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景:近年臨床實踐中,穩(wěn)定冠心病(coronary artery disease,CAD)植入藥物洗脫支架(drug-eluting stent,DES)占據(jù)較大比重。降低死亡和心肌梗死的發(fā)生是穩(wěn)定CAD的首要治療目的。從COURAGE研究我們知道穩(wěn)定CAD患者經(jīng)皮冠脈介入(percutaneous coronaryintervention,PCI)聯(lián)合最佳藥物治療在減少死亡和非致死性心肌梗死方面并不優(yōu)于單純藥物治療,由此產(chǎn)生一個更加重
2、要的命題:哪些穩(wěn)定CAD患者應該行PCI?目前缺乏PCI前對血栓事件和生存預后評估的簡便有效的手段,而生化標志物在危險分層等方面,可能具有其他檢查無法比擬的優(yōu)越性。
動脈粥樣硬化引起管腔狹窄可使血流剪切力(shear stress,SS)明顯增加,高SS狀態(tài)下,血小板的黏附聚集必須有von Willebrand因子(von Willebrand Factor,vWF)的參與。近年血栓領域研究表明,即使內(nèi)皮無暴露,內(nèi)皮細胞分
3、泌的大量vWF在高SS血流中,可以不依賴血小板激活而促進其黏附聚集。作為血小板和中性粒細胞強力激活因子的血小板活化因子(platelet-activating factor,PAF)產(chǎn)生于低密度脂蛋白膽固醇的氧化,可能是觸發(fā)、放大急性炎癥和血栓形成的中心環(huán)節(jié)。組織因子(tissue factor,TF)引導的凝血是體內(nèi)凝血最重要的途徑,直接有助于血栓形成;通過炎癥反應還間接促進粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展。BNP在預測冠心病死亡和心衰方面顯現(xiàn)了生
4、化標志物的優(yōu)勢。但目前,PCI對穩(wěn)定CAD促栓因子影響的研究主要集中于一些短期觀察,缺少DES植入后對vWF、PAF、TF等變化的長期前瞻性研究。我們的系列研究比較了這些因子在中央動脈和外周靜脈、PCI前后的變化,初步探討這些變化和心血管事件的關系。
目的:比較血漿vWF、PAF、TF和B型腦利鈉肽(B-typenatriuretic peptide,BNP)水平在動靜脈的異同,明確這些因子與穩(wěn)定CAD冠脈病變的關系;觀察
5、DES植入后促栓因子和BNP的變化;探討這些因子分層在預測穩(wěn)定CAD心血管事件中的價值。
方法:2007年8月至2008年12月,研究入選了88例穩(wěn)定CAD,40例急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS),33例冠脈造影(coronary angiography,CAG)正常的對照。收集臨床、CAG和PCI資料。所有入選者酶聯(lián)免疫吸附測定技術(shù)測定PCI前留取的動脈(主動脈根部)血漿vWF和P
6、AF、以及外周靜脈(前臂貴要靜脈和正中靜脈)血漿TF濃度,微粒子酶免分析法(microparticle enzymeimmunoassay,MEIA)測定靜脈BNP濃度。其中43例穩(wěn)定CAD,ACS和對照各22例比較了動靜脈促栓因子和BNP濃度。穩(wěn)定CAD中29例在DES植入后進行了CAG復查和促栓因子及BNP測定。隨訪近1年時的死亡、非致死性ACS、再次PCI、再次心血管因為入院等。
結(jié)果:①動脈血漿vWF、PAF濃度顯
7、著高于靜脈水平(7.81±0.51ng/ml vs4.64±0.29 ng/ml,P=0.0000;339.15±15.41 pg/ml vs181.51±10.36,pg/ml,P=0.0000),TF和BNP動靜脈沒有統(tǒng)計學差異(P=0.1223,P=0.7129).②穩(wěn)定CAD組動脈血漿vWF濃度顯著高于CAG正常組(14.03±0.86 ng/ml vs9.72±1.22ng/ml,P=0.0092);ACS組靜脈血漿BNP濃度
8、331.36±54.27pg/ml顯著高于CAG正常組(117.63±11.27pg/ml,P=0.0005)和穩(wěn)定CAD組(147.99±15.53pg/ml,P=0.0026);TF和PAF各組比較無顯著性差異。③促栓因子在冠脈病變數(shù)目和Gensini積分分組比較中均無統(tǒng)計學差異,BNP Gensini score>33組顯著高于Gensini score≤33組(P=0.0468)。④DES植入后vWF明顯高于基線水平(10.49
9、±1.55nig/ml vs16.47±1.38ng/ml,P=0.0067),PAF和BNP則明顯降低(349.92±38.44pg/ml vs236.25±17.78pg/ml,P=0.0109;230.43±48.81 pg/ml vs149.33±17.49pg/ml,P=0.0382),TF前后沒有變化(P=0.8608)。⑤平均隨訪11.5月,PAF、BNP高水平組死亡、非致死性ACS、再入院和再次PCI聯(lián)合終點高于低水平組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脈搏波傳導速度和血漿腦利鈉肽對冠心病PCI術(shù)后的療效評價.pdf
- 標簽內(nèi)與標簽外應用藥物洗脫支架對冠心病預后的影響.pdf
- 藥物洗脫支架和金屬裸支架對冠心病患者近遠期療效比較.pdf
- 急性肺栓塞對腦鈉肽及C型利鈉肽受體影響的實驗研究.pdf
- Endeavor resolute支架和國產(chǎn)西羅莫司藥物洗脫支架治療冠心病的長期療效比較.pdf
- 冠心病藥物洗脫支架擇期植入前后中醫(yī)證型演變規(guī)律的研究.pdf
- 重組人腦利鈉肽對冠心病患者擇期PCI術(shù)后心肌損傷的影響.pdf
- 促內(nèi)皮修復藥物洗脫支架的實驗研究.pdf
- 冠心病患者應用國產(chǎn)和進口雷帕霉素藥物洗脫支架對比研究.pdf
- 冠心病患者血漿D型利鈉肽(DNP)水平變化.pdf
- 冠心病患者藥物洗脫支架置入前后生活質(zhì)量評價.pdf
- 雷帕霉素藥物洗脫支架與金屬裸支架對照治療冠心病的五年隨訪評價.pdf
- 藥物洗脫支架與普通支架在冠心病合并糖尿病患者中的臨床療效比較.pdf
- C型、腦型利鈉肽對肝硬化門脈高壓形成的影響.pdf
- 藥物洗脫支架過度擴張對支架內(nèi)再狹窄的影響.pdf
- 低密度脂蛋白、高敏c反應蛋白、腦鈉肽的測定對冠心病的臨床意義
- 依維莫司洗脫支架與西羅莫司洗脫支架治療冠心病長期的臨床觀察.pdf
- 冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后雙抗血小板療程的系統(tǒng)評價.pdf
- 冠心病患者應用第二代藥物洗脫支架的臨床對比研究.pdf
- 藥物洗脫支架對血管重構(gòu)和內(nèi)皮功能影響的實驗和臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論