![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dcpic.jpg)
![2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性與MRI表現(xiàn)特征的相關(guān)性研究
目的:通過分析甲狀腺結(jié)節(jié)的3.0T磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI)圖像及組織病理類型,來探討甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性與其MRI表現(xiàn)特征的相關(guān)性。
方法:81例甲狀腺結(jié)節(jié)(thyroidnodule,TN)患者,男性26例、女性55例,年齡14-78歲,病程為數(shù)天至數(shù)年不等。術(shù)前均行MRI平掃及增強(qiáng)掃描,觀察結(jié)節(jié)位置、數(shù)目、大小、形態(tài)
2、、平掃及強(qiáng)化信號(hào)特點(diǎn)、病變臨近組織受累情況、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等征象。對(duì)照相應(yīng)結(jié)節(jié)的鏡下病理表現(xiàn),分析探討各結(jié)節(jié)術(shù)前MRI特征。
結(jié)果:81例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中,病理結(jié)果為良性者46例,惡性者29例,良惡性并存結(jié)節(jié)6例。其中良性結(jié)節(jié)患者包括結(jié)節(jié)性甲狀腺腫41例、甲狀腺腺瘤5例;惡性結(jié)節(jié)患者包括19例乳頭狀癌(含2例微小乳頭狀癌(papillarythyroidmicrocarcinoma,PTMC),5例乳頭狀癌合并PTMC
3、),4例乳頭狀癌(1例PTMC)合并橋本氏甲狀腺炎,1例為髓樣癌合并乳頭狀癌,2例為淋巴瘤,3例為轉(zhuǎn)移癌(原發(fā)病灶位于食道);良惡性混雜結(jié)節(jié)患者包括5例為乳頭狀癌(3例PTMC)合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,1例為濾泡癌合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫。統(tǒng)計(jì)分析時(shí)將良惡性混雜結(jié)節(jié)患者組計(jì)入惡性結(jié)節(jié)組。
26位男性患者中良性11例,惡性15例;55位女性患者中良性32例,惡性23例,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)患者中性別差異不具有顯著性(P>0.05)
4、。46例良性患者多表現(xiàn)為多發(fā)結(jié)節(jié),占67.4%(31/46);35例惡性結(jié)節(jié)患者以單發(fā)多見,占57.1%(20/35),統(tǒng)計(jì)顯示多發(fā)結(jié)節(jié)更常見于良性甲狀腺結(jié)節(jié)(P<0.05)。
全部81例患者共計(jì)有結(jié)節(jié)134個(gè),包括良性87個(gè)、惡性47個(gè)。87個(gè)良性、47個(gè)惡性結(jié)節(jié)的MRI表現(xiàn),在形態(tài)、包膜、囊變、實(shí)性部分強(qiáng)化特征及淋巴結(jié)腫大方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),而在結(jié)節(jié)有無出血或/和鈣化方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)
5、節(jié)MRI表現(xiàn)為單發(fā)、形態(tài)不規(guī)則、囊變少及實(shí)性部分強(qiáng)化不均可提示惡性診斷;無明確邊界或瘤周有“包膜樣”低信號(hào)影但不連續(xù)是惡性結(jié)節(jié)的特征性表現(xiàn);甲狀腺周圍脂肪間隙是否清晰,臨近組織器官是否受侵,是否有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或/和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是鑒別良惡性結(jié)節(jié)的主要征象。
35例甲狀腺癌患者中患有或者合并患有PTMC者11例,病理顯示這些微小癌均呈多灶性表現(xiàn),直徑為0.03~0.7cm。MRI平掃及增強(qiáng)檢查其中8例患者甲狀腺內(nèi)未見明顯病灶,漏診率
6、達(dá)72.7%(8/11),僅3例患者檢出部分病灶得以正確診斷,包括未發(fā)現(xiàn)原發(fā)病灶、以頸淋巴結(jié)腫大為主要表現(xiàn)者。
結(jié)論:MRI檢查能夠詳細(xì)提供甲狀腺結(jié)節(jié)的形態(tài)學(xué)信息并準(zhǔn)確判斷腫瘤侵犯范圍及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的定性診斷具有重要意義,但對(duì)部分良惡性征象存在重疊的結(jié)節(jié),尤其是良惡性并存的多發(fā)結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確定性有一定難度;常規(guī)MRI檢查對(duì)未出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的微小甲狀腺癌檢出存在困難。
第二部分磁共振彌散加權(quán)成像對(duì)甲狀
7、腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值
目的:觀察甲狀腺結(jié)節(jié)DWI檢查的可行性;通過比較甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)平均表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparentdiffusioncoefficient,ADC)之間的差異,探討ADC值在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的鑒別價(jià)值;確定DWI檢查在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的最佳b值。
方法:對(duì)46例經(jīng)病理證實(shí)的甲狀腺結(jié)節(jié)患者(良性組21例,惡性組25例)行常規(guī)MRI及DWI檢查,測(cè)量b值分別取100s/mm2,3
8、00s/mm2,500s/mm2時(shí)所有良性結(jié)節(jié)及惡性結(jié)節(jié)的平均ADC值,分組比較其間差異;并通過受試者操作曲線(receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)方法選擇良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的最佳b值;最后行診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)(敏感性、特異性)。全部患者均有詳細(xì)的手術(shù)術(shù)中記錄及術(shù)后病理切片結(jié)果。
結(jié)果:1、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時(shí),良性結(jié)節(jié)組測(cè)得的三組平均ADC
9、值之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值為62.993,p<0.01),分別配對(duì)比較兩組間差異亦具有顯著性(t值分別為7.107、8.999、5.710,p值均<0.01),平均ADC值會(huì)隨著b值增加而降低;
2、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時(shí),惡性結(jié)節(jié)組測(cè)得的三組平均ADC值之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值為49.956,p<0.01),分別配對(duì)比較兩組間差異亦具有顯著性(t值分別為6.208、9.
10、170、3.808,p值均<0.01),平均ADC值也隨著b值增加而降低;
3、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時(shí),良性結(jié)節(jié)組的平均ADC值分別為(3.4326±0.4200)x10-3mm2/s、(2.9873±0.3050)x10-3mm2/s、(2.7363±0.3698)x10-3mm2/s,惡性結(jié)節(jié)組的平均ADC值分別為(2.4693±0.7206)x10-3mm2/s、(1.7879
11、±0.4719)x10-3mm2/s、(1.4440±0.3194)x10-3mm2/s,三個(gè)b值下良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)ADC值之間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為5.960、11.074、13.959,p值均<0.01),在b值不同的各組,惡性結(jié)節(jié)組的平均ADC值較良性結(jié)節(jié)組低。
4、b值為300s/mm2、以良性結(jié)節(jié)組ADC的95%CI下限為分界值時(shí)測(cè)得的ROC曲線下面積最大,為0.864,即b值為300s/mm2時(shí),以2.
12、6052x10-3mm2/s為ADC值閾值鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性效能最高,診斷敏感度為100%,特異度為72.7%。
結(jié)論:1、甲狀腺良性結(jié)節(jié)和惡性結(jié)節(jié)平均ADC值之間存在顯著性差異。b值取300s/mm2時(shí),以2.6052x10-3mm2/s為ADC分界值對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷效能最佳;ADC值為甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)性病變的鑒別診斷提供了一種新的診斷指標(biāo)。
2、DWI檢查能提供常規(guī)MRI所不具備的功能性信息
13、,通過分析DWI圖像特點(diǎn)及測(cè)量ADC值可彌補(bǔ)常規(guī)MRI檢查的不足,尤其對(duì)良惡性征象存在重疊、常規(guī)MRI難以定性的甲狀腺結(jié)節(jié),DWI檢查可為術(shù)前定性診斷提供更多信息;
3、DWI顯示甲狀腺微小癌較常規(guī)MRI更敏感,能夠提高甲狀腺微小癌的檢出率。
第三部分常規(guī)磁共振成像聯(lián)合磁共振彌散加權(quán)成像鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的logistic線性回歸分析
目的:利用Logistic回歸模型和ROC曲線綜合評(píng)價(jià)甲狀腺結(jié)節(jié)各項(xiàng)M
14、RI特征和ADC值在其良惡性鑒別診斷中的價(jià)值。
方法:本研究納入影像和病理資料完備的甲狀腺結(jié)節(jié)共計(jì)58個(gè),其中良性結(jié)節(jié)33個(gè),惡性結(jié)節(jié)25個(gè)。影像資料包括常規(guī)MRI序列(T1WI、T2WI及增強(qiáng)后圖像)和功能成像序列(DWI圖像),將原始圖像輸入工作站,測(cè)量結(jié)節(jié)的表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)。結(jié)合第一和第二部分的研究成果,設(shè)定以下評(píng)價(jià)指標(biāo):結(jié)節(jié)的形態(tài)、包膜、平掃信號(hào)、囊變、出血或鈣化、實(shí)性部分強(qiáng)化特點(diǎn)、ADC。經(jīng)方差分析篩選出有統(tǒng)計(jì)
15、學(xué)差異的指標(biāo)進(jìn)入多變量二分類Logistic回歸分析,建立Logistic回歸模型,篩選鑒別結(jié)節(jié)良惡性的危險(xiǎn)因素。利用ROC曲線評(píng)價(jià)Logistic回歸模型的預(yù)報(bào)能力。
結(jié)果:信號(hào)、出血或鈣化這2項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)卡方檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。形態(tài)、包膜、囊變、實(shí)性部分強(qiáng)化特點(diǎn)、ADC這5項(xiàng)指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),將其作為因變量,經(jīng)Logistic回歸分析,共有3個(gè)特征變量選入方程:囊變、包膜和ADC值。各變量p<0.
16、05,且OR值均>1。相應(yīng)自變量模型為:Logit(P)=﹣25.001+2.541×囊變+3.417×包膜+22.561×ADC,對(duì)上述模型進(jìn)行似然比檢驗(yàn),表明模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.001)。以P>0.5判斷為惡性結(jié)節(jié),P<0.5判斷為良性結(jié)節(jié),該模型對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率達(dá)94.8%,ROC曲線下面積為0.955。
結(jié)論:甲狀腺結(jié)節(jié)的囊變、包膜、ADC是鑒別良惡性的重要征象,聯(lián)合常規(guī)MRI及DWI建立的Logi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 常規(guī)超聲量化評(píng)分法聯(lián)合彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷價(jià)值探討.pdf
- 超聲彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值研究.pdf
- 超聲彈性成像及常規(guī)超聲鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值.pdf
- 常規(guī)超聲及超聲彈性成像在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的價(jià)值比較.pdf
- 超聲造影聯(lián)合彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值.pdf
- 常規(guī)超聲聯(lián)合實(shí)時(shí)彈性成像及超聲造影在甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值研究.pdf
- 多層螺旋CT甲狀腺灌注成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良、惡性的鑒別診斷研究.pdf
- 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像IVIM對(duì)乳腺良惡性占位病變的診斷價(jià)值.pdf
- 磁共振彌散加權(quán)成像及ADC值鑒別膽囊良、惡性病變的研究.pdf
- 磁共振全身彌散加權(quán)成像在惡性腫瘤診斷中的價(jià)值.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的實(shí)際價(jià)值.pdf
- 超聲彈性成像技術(shù)鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值研究.pdf
- TI-RADS分級(jí)聯(lián)合剪切波彈性成像對(duì)鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值.pdf
- 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像對(duì)肝臟良惡性病變的診斷價(jià)值研究.pdf
- 常規(guī)超聲及彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值.pdf
- CT灌注及MR彌散加權(quán)成像在甲狀腺良惡性病變鑒別診斷中的價(jià)值.pdf
- 磁共振彌散成像鑒別骨良、惡性腫瘤和炎癥的研究.pdf
- 超聲彈性成像聯(lián)合常規(guī)超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值.pdf
- 磁共振彌散加權(quán)成像在肺癌診斷與鑒別診斷中的應(yīng)用.pdf
- 1.5t磁共振彌散加權(quán)成像和表觀彌散系數(shù)在椎體良惡性壓縮骨折診斷中的價(jià)值
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論