data:image/s3,"s3://crabby-images/c7a14/c7a143e91846530f2e0ec5fd003aaf03f80ecfc2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c2ae/9c2aef1b8f0cd48ae61d1045f952463cce6afb33" alt="萬達(dá)商業(yè)與恒大地產(chǎn)基于FCFF估值對(duì)比分析.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、房地產(chǎn)行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性行業(yè)之一。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前進(jìn)入調(diào)整期,增長(zhǎng)速度趨緩。面臨新的形勢(shì),如何正確判斷和估計(jì)房地產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)際價(jià)值顯得尤為重要。在估值過程中,選擇不同的評(píng)估方法對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估會(huì)產(chǎn)生不同的估值結(jié)果。萬達(dá)商業(yè)和恒大地產(chǎn)作為主營(yíng)業(yè)務(wù)不同的兩家房地產(chǎn)企業(yè),作為處于同一行業(yè),利用同一估值方法的不同主營(yíng)業(yè)務(wù)的各個(gè)公司的估值結(jié)果也會(huì)有所不同。
本文選取房地產(chǎn)行業(yè)兩家具有代表性的
2、企業(yè)——萬達(dá)商業(yè)和恒大地產(chǎn)作為研究對(duì)象,萬達(dá)商業(yè)作為商業(yè)地產(chǎn)的代表企業(yè),恒大地產(chǎn)作為住宅地產(chǎn)的代表企業(yè),文章選取同一行業(yè)內(nèi)的兩家主營(yíng)業(yè)務(wù)不同的公司進(jìn)行比較。首先對(duì)兩家企業(yè)各自的盈利模式和盈利水平進(jìn)行對(duì)比比較,并對(duì)兩家企業(yè)差異背后的原因進(jìn)行了分析;其次,基于對(duì)兩家公司各自的了解,從財(cái)務(wù)分析角度對(duì)兩家企業(yè)以前會(huì)計(jì)年度內(nèi)的財(cái)務(wù)效率指標(biāo)對(duì)比比較并分析背后的原因;最后,結(jié)合兩家企業(yè)的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),采用FCFF模型分別對(duì)兩家企業(yè)的公司價(jià)值進(jìn)行
3、了價(jià)值評(píng)估,并對(duì)兩家企業(yè)價(jià)值差異背后的原因進(jìn)行分析,探討由于主營(yíng)業(yè)務(wù)和盈利模式的不同導(dǎo)致同一行業(yè)的兩家企業(yè)價(jià)值出現(xiàn)的差異。
通過本文的研究,有助于分析出房地產(chǎn)行業(yè)不同的盈利模式對(duì)企業(yè)價(jià)值造成的影響,同時(shí)也對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)未來進(jìn)行優(yōu)化管理提出建議,對(duì)進(jìn)一步完善房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。同時(shí)考慮到未來房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的嚴(yán)峻性,企業(yè)應(yīng)重視資金的穩(wěn)健性,注重創(chuàng)新、努力提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,充分考慮內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行戰(zhàn)略制定,確定合適的盈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 萬達(dá)商業(yè)與恒大地產(chǎn)基于FCFF估值對(duì)比分析.pdf
- 萬達(dá)-2019萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)業(yè)態(tài)規(guī)劃與招商管理
- 萬達(dá)中國(guó)地產(chǎn)基金案例分析萬達(dá)
- -萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目調(diào)研式分析
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)手冊(cè)
- 6開發(fā)指南-商業(yè)地產(chǎn)-萬達(dá)-萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)作業(yè)指引
- 論萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)模式
- 基于eva和fcff估值方法的萬科投資價(jià)值分析
- 基于EVA和FCFF估值方法的萬科投資價(jià)值分析.pdf
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與運(yùn)營(yíng)模式
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)揭秘全系列
- 萬達(dá)商業(yè)模式分析
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)成功經(jīng)驗(yàn)
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)招商與運(yùn)營(yíng)管理實(shí)務(wù)
- 萬達(dá)定制式商業(yè)地產(chǎn)模式分析及啟示
- 王健林_萬達(dá)為什么專注商業(yè)地產(chǎn)
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)
- 商業(yè)地產(chǎn)投資、開發(fā)與運(yùn)營(yíng)的萬達(dá)模式.pdf
- 萬達(dá)集團(tuán)從商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型文化地產(chǎn)研究.pdf
- 萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的案例分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論