現(xiàn)代漢語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ)劃分方案的合理性研究.pdf

1、在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,補(bǔ)語(yǔ)是個(gè)很復(fù)雜的成分,也很容易引起爭(zhēng)議,前人在這方面做了許多努力,也取得了很大成果,但仍然存在許多的問(wèn)題。
　　本文以金立鑫先生提出的解決補(bǔ)語(yǔ)問(wèn)題的方案為根據(jù),對(duì)金立鑫先生采用“次級(jí)謂語(yǔ)”和“后置狀語(yǔ)”解決補(bǔ)語(yǔ)問(wèn)題的可行性進(jìn)行了嘗試性的探析。
　　論文共分五個(gè)部分:
　　第一章概述現(xiàn)代漢語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ)問(wèn)題研究的主要成果,介紹了兩種補(bǔ)語(yǔ)劃分的方案,進(jìn)而交代了本文研究的對(duì)象,并對(duì)語(yǔ)料來(lái)源和所使用的符號(hào)作了說(shuō)明。

2、>　　第二、三章對(duì)“S一V一R一0”、“S一V一R”以及“S+V+得+R”句式中補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義選擇情況進(jìn)行說(shuō)明。
　　第四章對(duì)補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義多指向的原因進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。
　　第五章利用第三、四章的語(yǔ)義指向研究成果和語(yǔ)言類型學(xué)原理,說(shuō)明“次級(jí)謂語(yǔ)”和“后置狀語(yǔ)”的合理性。并且從句法和語(yǔ)用平面說(shuō)明了介詞短語(yǔ)因位置的不同會(huì)在時(shí)體意義上,表達(dá)重心上,句子的焦點(diǎn)上存在差異。
　　最后,我們采納金立鑫先生“次級(jí)謂語(yǔ)”和“后置狀語(yǔ)”的概念,從