順應(yīng)論視角下中美夫妻間沖突性話語對比研究——以《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》和《絕望主婦》為例.pdf

1、在言語交際中,如果交際參與者對同一事件持有不同意見、觀點、立場時,話語沖突就會出現(xiàn)。作為話語沖突的一類,夫妻沖突性話語近年來也受到了廣泛關(guān)注。國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度研究了夫妻沖突話語,如認知語言學(xué)、心理學(xué)、語用學(xué)等。然而,以往的研究大多關(guān)注同一文化背景下的沖突話語,而不同文化背景下話語沖突的對比研究卻很少。因此,本研究以中美兩部電視劇《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》和《絕望主婦》中夫妻沖突話語為語料,以會話分析理論和語言順應(yīng)論為理論基礎(chǔ),提出如下研究問題

2、:(1)《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》和《絕望主婦》中夫妻沖突話語各個話步的語言模式是什么?它們之間有何異同?(2)從順應(yīng)論的視角看,《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》和《絕望主婦》中夫妻沖突話語的語用理據(jù)是什么?它們之間有何異同?(3)《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》和《絕望主婦》中夫妻沖突話語的語用功能是什么?它們之間有何異同?
　　為解決以上三個問題,本文采用定量統(tǒng)計和定性分析相結(jié)合的研究方法。首先,以第二章中對沖突性話語的定義為標準,隨機從兩部劇中各選出50例夫妻間的沖突性話

3、語片段,然后通過對收集的語料進行統(tǒng)計分析,歸納出夫妻話語沖突的語言模式、語用理據(jù)及語用功能,并分別計算出中美夫妻沖突話語在這三個方面的數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)對比,找出中美夫妻沖突性話語的異同,最后探究產(chǎn)生這些異同的原因。
　　本研究發(fā)現(xiàn):(1)中美夫妻沖突性話語的語言模式有:開始階段:表態(tài)性陳述——否定性表態(tài)、指令——拒絕和煽動性發(fā)問——對抗性回答;沖突激化階段:爭論式、非順從式、重復(fù)式和反問式;結(jié)束階段:一方退出、雙方退出、轉(zhuǎn)換話題、一

4、方妥協(xié)、第三方介入、雙方和解、暴力方式結(jié)束。通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),中美夫妻沖突性話語在開始和沖突階段的差異不大,在結(jié)束階段差異較大,中國夫妻傾向于選擇間接方式,而美國夫妻傾向于選擇更加直接和理性的方式結(jié)束沖突話語。(2)根據(jù)順應(yīng)論,夫妻沖突性話語通常源于夫妻雙方?jīng)]有順應(yīng)彼此對物理世界、社交世界和心理世界不同的意識和心理狀態(tài)。通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),中美夫妻沖突性話語的成因差異不大,大多都是因為沒有順應(yīng)彼此的心理世界和社交世界。(3)中美夫妻在使用